24小时热门版块排行榜    

查看: 3237  |  回复: 26

ladhappy

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
应该不会吧,看着不像呢
11楼2013-08-21 06:29:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fyzhu

木虫 (正式写手)

学习了
好好学习,天天向上
12楼2013-08-21 06:29:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

andy_nty

木虫 (著名写手)

祝贺!中了就好,努力做好课题,发文章。
13楼2013-08-21 06:38:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
14楼2013-08-21 06:56:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dickens_yu

金虫 (正式写手)

不敢说,楼主自己认为呢

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
15楼2013-08-21 06:57:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mickk

铁杆木虫 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
没有你的事情书或其它人意见,外人无从判断
16楼2013-08-21 07:01:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

maryernwpu

银虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
看不出是冤家
是不是因为没有赞的,说不足又说的特别多?
努力,实现自己的愿望
17楼2013-08-21 07:06:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nofrunolif

铁杆木虫 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
(1)申请者对当前相关现状没能充分文献调研,实际上近年来相关方面研究成果较多,但申请者未能就进展存在不足、难点总结、提炼,因此项目选题及关键科学问题把握不够,而且题目释义不清;

应该是遇到小同行了吧,你的文献调研是否全面你自己应该很清楚。意见还算不错,总比直接告诉你没有创新 ,什么研究内容已有报道,然后指名道姓的告诉你这个所谓的已有报道竟然是国内某个垃圾期刊的中文综述,最无语的是这个综述里根本没有报道我要做的研究内容!!被这种无良审稿人给害死了!
18楼2013-08-21 07:21:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

pingcne

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
应该是小同行。而且感觉学术水平还不低。他的观点正确不正确你最最有发言权
19楼2013-08-21 07:54:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zjwseu

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
比较客观,若所说情况如实,确为好建议。
20楼2013-08-21 08:24:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 nature237 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见