24小时热门版块排行榜

>论坛更新日志 (4611)
>休闲灌水 (479)
>虫友互识 (388)
>导师招生 (343)
>文献求助 (331)
>论文投稿 (188)
>博后之家 (174)
>招聘信息布告栏 (134)
>硕博家园 (67)
>学术会议 (65)
>考博 (59)
>找工作 (45)
>基金申请 (40)
>教师之家 (34)
>育儿交流 (33)
>有机交流 (30)

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

nature237

新虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 19.6
红花: 1
帖子: 151
在线: 26.8小时
虫号: 294929
注册: 2006-11-11
专业: 环境地球化学

[交流] 大家看看这个评审意见是不是说明遇到冤家了？已有26人参与

国青的一位专家的评审意见：
xxx是xxxx的热点。但纵观项目申请书，存在以下不足：
（1）申请者对当前相关现状没能充分文献调研，实际上近年来相关方面研究成果较多，但申请者未能就进展存在不足、难点总结、提炼，因此项目选题及关键科学问题把握不够，而且题目释义不清；（2）项目研究内容不具体，重点不突出；研究方案与技术路线设计缺乏科学性和先进性，如对xxx的采集方法、xxx实验设计等其合理性、科学性值得探讨。鉴于上述，建议暂不给予资助。需进一步完善选题，深化研究方案的先进性和创新性。

回复此楼