24小时热门版块排行榜

>论坛更新日志 (5076)
>文献求助 (385)
>论文投稿 (350)
>导师招生 (338)
>博后之家 (267)
>虫友互识 (254)
>考博 (127)
>硕博家园 (112)
>学术会议 (108)
>有机交流 (91)
>招聘信息布告栏 (86)
>基金申请 (48)
>休闲灌水 (39)
>教师之家 (35)
>考研 (31)
>找工作 (29)

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

shervin

木虫 (著名写手)

应助: 31 (小学生)
金币: 2414.8
帖子: 1544
在线: 209.8小时
虫号: 837984

[交流] 悲了个催的，面上中了，自己的青基3C，这让我情何以堪。

青基邮件来了，挂了

两位评审专家的意见创新是有的，但本子要优化，关键地方要详细论述。当时写本子的时候犹豫了下，想着写精炼一点，建议完善本子再申请。看来还是需要按八股格式来撰写，马虎不得。
另外一个专家则提了比较尖锐的问题，原因应该也是没有详细描述具体的参数，导致产生相应的疑惑。来年也可以根据他的疑惑仔细阐述相关的问题。

尽管没中青基，倒也有了不少教训。
基础：尽管没有文章，只有申请有发明专利一项，文章投领域顶级期刊两次，审稿后都被拒(其中一审稿人建议投另一期刊，领域内经典期刊但非top)，英语是大问题，现在仍未修改。设计并建成国内相关首套精密仪器并已用于实验。

剩下的时间，好好把论文修改，争取早日发表。来年再根据意见好好修改，根据专家意见，大抵有了修改的腹案。

申请的面上(之前想冲重点的)，中了

本子去年写了一个重点，3个不同意，2个优先资助(不过据说去年出了点故障，一直没受收到意见，今年基金都申完后才找科研处要的，最后也没参考了)。今年大改，换成面上。中了

基础：从博士期间一直进行相关研究工作，本人现在所有的文章都是关于这个的，目前手上还有一些已完成的内容尚未发表，做成的话确实很有意义。另外除文章外其它的该考虑的问题，可能需要解决的东西都已经有所考虑，或已经提出解决方案，或还需要一些具体的实践。说到底，最后只剩下资金的支持来开展具体的、比较实质性的工作了。

所以个人也觉得，这个中了确实是实至名归的。

[ Last edited by shervin on 2013-8-21 at 09:39 ]

回复此楼