24小时热门版块排行榜    

查看: 1295  |  回复: 4
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

wybiology

捐助贵宾 (小有名气)

[求助] 转录组测序

我现在准备做转录组测序找差异基因,但是手上的经费有限,所以可能不能做重复。
我打算测序做一个处理和一个对照的两个样本(没有重复),然后再通过筛选出来的某些关键差异基因做RT-PCR的验证,这样可行吗?因为我已经有了生理生化和蛋白质组的数据了且结果还不错,如果转录组是这样的实验计划话,在文章投稿的方面,能够投到IF>7的杂志吗?有经验的朋友请指教。
我是担心在投稿的时候别人编辑会说"这个只是反映了个体的转录情况,而并不代表群体的转录情况"而被拒稿,那就很杯具了。
如果上述实验方案不行的话,那么我只做两个重复可行(经费最多支持这么多了)?因为有一个重复总比没有好,起码这是个科学问题,做了和没做这是本质的差别,两个算生物学的重复吗?但就是经费的问题非常纠结了,所以我现在很纠结,请高人指教,谢谢谢谢,感激不尽!
(备注:我想把转录测序所获的差异基因转录结果放到文章中且比较重要,我做的物种还没有基因组测序)

[ Last edited by wybiology on 2013-8-19 at 13:56 ]
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yimingwang

金虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

引用回帖:
4楼: Originally posted by wybiology at 2013-08-19 10:00:36
我现在的进展就是通过生理生化和蛋白质组的结果整合并分析发现在某个生理过程中有明显的胁迫响应。但是在其他物种中涉及到该生理过程中这些非常重要的好几个蛋白都有报道在转录和翻译水平都有调节其表达变化的机制 ...

这完全是要根据你所想投的杂志而定。楼主是蛋白质组学方向,那么仅蛋白质组学方向而言,无非就是4个杂志:MCP, JOP, JPR 和 proteomics. 后三个影响因子比较低,不再考虑范围之内。MCP对下游数据没有要求,重点在对蛋白组学数据的分析及进一步讨论。
如果楼主要再向上发的话,拿PNAS为例,转录组验证,就如楼主所说的“直接从差异蛋白中选取关键蛋白的序列,根据其同源性设计简并引物来做RT-PCR”。然后进一步对单个,或几个有差异蛋白进行体外,体内功能学验证。从而直接证明这个蛋白的对逆境作用的重要性。这个抗逆过程是如何实现的。
如果要再往上发的话。你就要找到非常重要的东西,还需要点运气了。呵呵。
Let'sdoit.
5楼2013-08-19 17:11:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 5 个回答

yimingwang

金虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与,应助指数 +1
gyesang: 金币+2, 鼓励交流! 2013-08-19 17:04:57
楼主,试验设计不要太贪心。有时候多反而不好。楼主“经有了生理生化和蛋白质组的数据了“,如果能更进一步分析,IF>7不是太难的事情。比如蛋白组学Molecular cellular Proteome影响因子就比7高。建议你转录组的东西单独申请经费,单独做。而且转录组只做一个重复,IF>7文章不用想,直接拒。

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

Let'sdoit.
2楼2013-08-19 15:41:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

脱水拂空

铜虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
楼主 转录组就可以不做 把你的生理生化和蛋白质的结合好就可以发个好文章 不要拼凑一块啦 这样到时你根本说不清楚。
3楼2013-08-19 16:03:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wybiology

捐助贵宾 (小有名气)

送红花一朵
引用回帖:
2楼: Originally posted by yimingwang at 2013-08-19 15:41:46
楼主,试验设计不要太贪心。有时候多反而不好。楼主“经有了生理生化和蛋白质组的数据了“,如果能更进一步分析,IF>7不是太难的事情。比如蛋白组学Molecular cellular Proteome影响因子就比7高。建议你转录组的 ...

我现在的进展就是通过生理生化和蛋白质组的结果整合并分析发现在某个生理过程中有明显的胁迫响应。但是在其他物种中涉及到该生理过程中这些非常重要的好几个蛋白都有报道在转录和翻译水平都有调节其表达变化的机制,我现在非常想通过转录水平看看到底是怎么回事。毕竟蛋白质的二维电泳技术能分离到的蛋白是很有限的。那么我不做转录组测序,直接从差异蛋白中选取关键蛋白的序列,根据其同源性设计简并引物来做RT-PCR这样应该会比单次的转录组测序来得更实际和具有针对性?
就现在的数据做更进一步的分析这一点的话,请允许我冒昧的问:如果是站在你的角度,那么你可能会怎样做?是把现在已有的故事说的更完善,还是更深入的展开故事,还有别的plan?
谢谢,你的回复,受益颇多,特别是那句"实验设计不要太贪"来得就像一剂定心丸,呵呵
4楼2013-08-19 17:00:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[文学芳草园] 梦想 +5 myrtle 2026-08-26 5/250 2026-08-31 14:40 by hahaboy
[基金申请] 投票:  有多少人是今天查系统知道结果的? +17 爱看书的可乐 2026-08-26 19/950 2026-08-31 11:51 by xiangy672
[基金申请] 能否申诉? +6 echo8914667 2026-08-30 7/350 2026-08-31 08:41 by kingkocxr
[基金申请] 面上意见出来了 +10 黄鸟于飞Chao 2026-08-29 19/950 2026-08-31 08:01 by blueearth171
[基金申请] 有没有仍没收到信息的 +7 德尚中行 2026-08-27 8/400 2026-08-30 20:52 by purplejack
[基金申请] 为什么资助数各大高校都创新高,自己申请怎么就这么难 +12 Kittylucky 2026-08-27 13/650 2026-08-29 00:04 by superceng
[基金申请] 怎么查啊 +6 huang1991js 2026-08-26 6/300 2026-08-28 08:42 by winsaint
[基金申请] 哪位高人中了,把查询到的截图贴出来让我看看,让我长长见识 +5 yuleib84 2026-08-26 6/300 2026-08-28 00:02 by yudaoqian88
[基金申请] 面上合作单位盖章 +5 ssyjh 2026-08-27 5/250 2026-08-27 20:50 by gdfollow
[基金申请] 基金未中,这种答复是模板吗? +5 zhaosm1982 2026-08-27 6/300 2026-08-27 16:00 by lfy8008
[基金申请] 看板上这么多中的,有点像50人群里49个人都是骗子的那种感觉…… +5 a089 2026-08-26 6/300 2026-08-27 14:05 by jonewore
[基金申请] 怎么看青基中了没有啊 +5 叶九微 2026-08-26 5/250 2026-08-27 10:35 by l_zh2008
[基金申请] 为什么 国际(地区)合作与交流项目 没有放榜? 10+3 majunge000 2026-08-26 11/550 2026-08-27 08:42 by 北京莱茵编辑
[基金申请] 2026年8月25日国自然放榜前突然收到列入评审专家邮件,有关系吗? +25 木水思豆 2026-08-25 28/1400 2026-08-26 14:53 by draco1987
[基金申请] 国合里面能看到了 +7 一怀馨秋 2026-08-26 7/350 2026-08-26 11:23 by zhaosm1982
[基金申请] 系统进不去 +4 yanglien 2026-08-26 5/250 2026-08-26 11:10 by wenfengw83
[基金申请] 国合可查了 +3 paperzjh 2026-08-26 3/150 2026-08-26 10:41 by LemmonTr
[基金申请] 今天务委会开完了,明天出结果吗 +19 angus9576 2026-08-25 23/1150 2026-08-26 10:03 by zp519
[基金申请] 国合现在查不到了吗? +10 chengyan1220 2026-08-24 20/1000 2026-08-26 08:57 by peasantsprig
[基金申请] 某些机构,以效率低为荣,以效率低作为存在感 +9 yuleib84 2026-08-25 10/500 2026-08-25 17:14 by alexon
信息提示
请填处理意见