24小时热门版块排行榜    

查看: 4272  |  回复: 43

boing777

铜虫 (小有名气)


[交流] 想知道资助经费比申请费用低的原因

希望大家能谈谈获批金额比申请金额少的原因。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

» 抢金币啦!回帖就可以得到:

查看全部散金贴

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

goldfox_79

金虫 (正式写手)


专家认为经费设置不合理,或者优化了?不知道,瞎猜的
2楼2013-08-19 13:23:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

康大爷

木虫 (正式写手)


★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
boing777: 金币+7 2013-08-22 00:27:37
散金币的都是好人,好人工作顺利万事如意~~~
3楼2013-08-19 13:24:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

maipian

银虫 (小有名气)


主要是看内容,还有预算合理。。。。祝楼主顺顺利利,加油再加油
4楼2013-08-19 13:24:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gwen_zhang

木虫 (著名写手)


认为研究经费设置不合理!
5楼2013-08-19 13:24:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cruier

铜虫 (正式写手)


身边几个砍得都比较厉害,不过一般都还是从专家角度来看的~~
6楼2013-08-19 13:25:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

boxfan

木虫 (小有名气)


★ ★ ★
boing777: 金币+3, 有帮助, 的确,呵呵 2013-08-19 14:14:41
可能是存在不合理因素,专家建议加委员会审核!
7楼2013-08-19 13:25:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gwen_zhang

木虫 (著名写手)


还要考虑平均资助额度!
8楼2013-08-19 13:25:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

latin666

铁杆木虫 (知名作家)


可以资助更多申请者。
9楼2013-08-19 13:25:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tonyqiao

至尊木虫 (著名写手)


这个原因很多吧
可能预算不合理

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
10楼2013-08-19 13:26:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

famouscao

至尊木虫 (职业作家)


根据函评好坏,一般都会减,如果经费减得多,计划书可以适当调整
11楼2013-08-19 13:26:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhaoda2002

铁杆木虫 (著名写手)


估计是某些项费用设置的过大了,或者根据本子的质量和评审者建议进行了平衡

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
12楼2013-08-19 13:26:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mingxingjia123

金虫 (著名写手)


超出了资助预算,也超出了项目研究所需经费

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
13楼2013-08-19 13:27:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zt2802341

木虫 (正式写手)


散金币的都是好人,好人事业顺利散金币的都是好人,好人事业顺利
14楼2013-08-19 13:27:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hustoe2011

至尊木虫 (文坛精英)


或许专家认为你有圈钱的嫌疑;
或许你要的价码超出平均资助金额的两倍,挤占了别人的资源;
或许专家认为你的研究观点新颖但研究内容不够充实;
或许......
15楼2013-08-19 13:28:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

20012188mj

铁虫 (小有名气)


主要是基金委节省费用,以求资助更多的人吧
17楼2013-08-19 13:32:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

美丽的梦想

银虫 (小有名气)


很正常吧,要多少给多少,那大家不狮子大开口了。
19楼2013-08-19 13:45:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

vickybo

木虫 (正式写手)


经费有限,一般都会减,大家一般报的经费也是略高于平均资助强度。
20楼2013-08-19 13:45:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

love-cover

新虫 (正式写手)


没关系,指标也该随之调整

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
21楼2013-08-19 13:46:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sanping88

新虫 (小有名气)


是应为各个学部和领域不同,申请者数量也不同。典型的就是医学部,申请者非常多,金额有限。所以每个人获得的资助就少。
22楼2013-08-19 13:47:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

omb

铜虫 (小有名气)


★ ★ ★
boing777: 金币+3, 有帮助, 感觉和A的数量有关,但更合建议资助有关。 2013-08-19 14:13:39
估计基金委在确定资助金额的时候是要看评审情况的,如果是5个A,那估计不会砍太多,但是,若你勉勉强强才通过立项了,你想能痛快给你那么多钱吗
我今年立项之后资助25W,我申请的是32W,我觉得这是太正常的事情了
23楼2013-08-19 13:48:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

omb

铜虫 (小有名气)


你看看西交大的资助项目情况,青基有22W的,也有30W的,估计就是跟评审的情况有关系,此外当然也跟学部的基金立项情况,经费总额度等都有关系
24楼2013-08-19 13:51:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

omb

铜虫 (小有名气)



boing777: 金币+1, 所以希望知道为什么会被扣掉一部分,方便以后申报尽量多争取资金 2013-08-20 15:30:20
面上项目有98W的,也有60多万的
25楼2013-08-19 13:52:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jinwei331

至尊木虫 (文坛精英)


主要是专家评定经费的合理性,一般都要在申请的基础上削减。
26楼2013-08-19 13:55:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sjniu2006

新虫 (正式写手)


我申请27,批了25,工材的,不算砍,预期也就想25,呵呵

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
27楼2013-08-19 15:02:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gxylwrzhu

金虫 (文坛精英)


有多种原因,一种可能是申请者设计方案预测不够准确;可能是想资助更多的申请者,尤其是西部项目。
祝福楼主!!
28楼2013-08-19 15:45:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gis_yao

金虫 (小有名气)


这主要还不是领导一拍脑袋的事嘛。木有那么多为什么。
29楼2013-08-19 15:46:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

z0216wen

铁杆木虫 (职业作家)


项目在函评的时候,有个建议资助金额,最后的资助金额计算主要依靠这个来进行。绝大多数项目不可能批给你你写的金额数。当然也有超额批的,这就是凤毛麟角了。
30楼2013-08-19 15:50:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jsdxyzb

铜虫 (初入文坛)


其实很多经费都没有用到实处,基金委是知道的,所以要优化砍一下。
31楼2013-08-19 16:10:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sdwfliu

木虫 (知名作家)


最重要的是基金委的预算没有要批准的项目的申报费用多:)
32楼2013-08-19 16:14:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

DocBee

金虫 (小有名气)


开价和还价
33楼2013-08-19 16:20:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ares9510

银虫 (正式写手)


如果不减,大家岂不都多报啊,那多少是个尽头。对于胡乱超标报价的申请者,打分时我会考虑降低一档次的,大家心知肚明,别过份了。标配多少,适当多点,其实,你多报也没用,我们学部直接给平均值
34楼2013-08-19 16:20:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kindarong

至尊木虫 (著名写手)


可能预算不合理吧

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
35楼2013-08-19 16:21:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lalus

铁杆木虫 (职业作家)


觉得花不了那么多钱就能办成
36楼2013-08-19 16:26:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jchen924

禁虫 (小有名气)

本帖内容被屏蔽

37楼2013-08-19 16:29:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

清大际光

木虫 (知名作家)


很多时候是惯例啊。。LZ。你懂的
不可能你要多少就给你多少。。那样显示不出人家的NB
38楼2013-08-19 16:29:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mq3368_cn

至尊木虫 (文坛精英)


函审专家可能认为你的经费不合理,在函审意见中要求降低研究经费,因此最后获批的经费比申请的经费少。
39楼2013-08-19 17:40:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

amysong0211

新虫 (小有名气)


我的申报金额和批准金额是一样的
感觉基金委还是主要考虑平均资助强度
40楼2013-08-19 17:42:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jssu

至尊木虫 (著名写手)


根据分数来自助金额,这样更多的人能被自助!
41楼2013-08-19 17:50:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bonwe81

木虫 (正式写手)


★ ★ ★ ★ ★
boing777: 金币+5 2013-08-22 00:27:04
偏理论钱少些,需要做实验买试剂的就多,所以数学管理类的少,化学生物的多

[ 发自小木虫客户端 ]
42楼2013-08-19 17:55:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

houxr

银虫 (正式写手)


★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
boing777: 金币+5, 期待更多回答。呵呵,这个有意思 2013-08-19 22:24:50
boing777: 金币+5 2013-08-22 00:27:12
我感觉是分几档,看本子质量归档。本人有两次都是给的比申请的都多呢
43楼2013-08-19 17:58:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

laomu

木虫 (正式写手)



boing777: 金币+1 2013-08-22 00:26:34
其实这就是个平衡,想给你又不想给你,算了,给吧,给少点
44楼2013-08-19 18:01:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
h-bond16楼
2013-08-19 13:28   回复  
2013-08-19 13:34   回复  
相关版块跳转 我要订阅楼主 boing777 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见