24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

sihan733

木虫 (著名写手)

应助: 1 (幼儿园)
金币: 4437.9
散金: 224
红花: 4
帖子: 1711
在线: 302.1小时
虫号: 485174
注册: 2007-12-27
专业: 信息系统与管理

[交流] 你认为国家自然基金公平吗？已有122人参与

欢迎各位提出意见，给基金委的管理人员看看
我选择2

回复此楼

» 猜你喜欢

有时候真觉得大城市人没有县城人甚至个体户幸福已经有4人回复
酰胺脱乙酰基已经有9人回复
CSC & MSCA 博洛尼亚大学能源材料课题组博士/博士后招生｜MSCA经费充足、排名优已经有5人回复
有70后还继续奋斗在职场上的吗？已经有6人回复
博士延得我，科研能力直往上蹿已经有7人回复
退学或坚持读已经有27人回复
面上基金申报没有其他的参与者成吗已经有5人回复
遇见不省心的家人很难过已经有22人回复

1楼 2013-08-18 21:02:08

已阅关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

songychnju

金虫 (正式写手)

应助: 10 (幼儿园)
金币: 4181.5
散金: 800
红花: 6
帖子: 785
在线: 295.6小时
虫号: 1851292
注册: 2012-06-07
专业: 微生物资源与分类学

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

我觉得国基是所有基金中最公平的，青基第一次申请就中了，而且是在换了研究方向情况下，本子一定要写好（当时组里一博后看后非得把名字去掉，因为他看后认为肯定能中，因为我中过该领域的博后国家基金，所以要和你拿到的哪怕校内基金联系上，这些都可以加分），多找同事看看，记得博导一句话，你写的申请首先得打动我，让我觉得不给你对不起你，个人觉得很经典，但要做到这点是需要付出很多，我觉得标书不修改10遍以上是不行的，当然还要结合指南，必须把标书放到优先支持或指南谈到的研究范围内才能保证会评不被枪毙。
面上还是很看研究基础的，我连着申请了四次才中，个人觉得盲审遇到的专家很关键，不排除鸡蛋挑骨头的，如你有在研项目，没时间完成等，你原来不是此学科方向等。但相信这种人是少数，我会通过下次改一个口子投或把摘要关键词换掉来避免遇到此“专家”，因为没关系打听此人可以提出不让他审，但第二年又在本来学科方向申请面上一次的中，觉得真的很运气，我觉得很公正，其它的863等你能进入圈子吗？
另外不要每年换题目，如去年5个中有3个同意的，你就可以在评审人建议下认真改写标书即可，我今年按照建议认真修改，加了最新的研究结果，已中，换了小的方向和关键词，因有一专家认为我研究的菌不是热门菌，我承认所以要有变通。
总之，国基是最公平的，给没有关系的人已希望。