应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 自然科学基金申报 » 普通科研人员中基金的一点体会，和大家交流！
21/1返回列表
查看: 7015  |  回复: 239
查看全部回帖@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

chunfeng8031

木虫 (正式写手)

[交流] 普通科研人员中基金的一点体会，和大家交流！

2009年博士后期间得到博士后面上基金资助，2010年获得青年基金项目，2012年在EST上发表论文两篇，现在作为刚刚工作两年没背景的大学讲师，今年我拿到了面上基金，发200金币。
       网上说普通科研人员拿基金项目难，这是肯定的，但是我觉得最重要的是自己的成果一定要够厉害，作为环境工程专业的科研人员来说，就文章而言，发再多的中文和一般的SCI（当然要有）入不了那些申基金人的法眼，我认为基金还是相对公平的。基金申报成功=前期成果（50%）+标书创新点（20%）+标书写作（20%）+运气（10%）
       不认可上述说法的不必较真！就是纯交流！
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

大学青年教师成长之旅 科研经验收藏

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼2013-08-18 12:54:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yangjy03

银虫 (正式写手)
★
chunfeng8031(金币+1): 谢谢参与
贺！

我感觉差不多。不管是哪个领域，比较保险的配置是有两三篇顶级期刊，再加上一两篇顶级会议。这样研究基础就没问题了——也就是说，别人相信资助你，你能出好的成果。我觉得这是一个很重要的前提。运气我觉得能占到15%吧
赞一下 回复此楼
59楼2013-08-18 13:06:05
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 chunfeng8031 的主题更新
21/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭