| 查看: 1222 | 回复: 4 | |||
[交流]
关于全国优博参评对象的问题 已有2人参与
|
|
2013年全国优博,按国务院学位办规定,原则上是2010年9月1号至2011年8月31日间获得博士学位的人参评。 可是,上海市规定其送评2013全国优秀博士学位论文,是从2013年上海市优秀博士学位论文中产生,而后者参评对象原则上是2011年9月1号至2012年8月31日, 好像,上海市的这一规定,与全国的相矛盾? 请高人指点 |
» 猜你喜欢
综述论文作为代表作会不会影响评审专家的印象分?
已经有12人回复
2019年青年基金涵评意见,大家看看几个A,几个B?
已经有4人回复
应该是93bebmhtak前后十一个字符比较关键
已经有29人回复
奇怪,两个人的filecode固定段从头到尾一模一样
已经有9人回复
是这周出结果还是下周出结果?
已经有3人回复
小木虫上这么多卖论文的,真有人买论文么?感觉没必要啊
已经有9人回复
有时候,自然基金真的不能太认真 (我的申报经验)
已经有4人回复
帮忙看看fileCode
已经有13人回复
为什么网上很多人说本周 12号出结果
已经有7人回复
读博的好处
已经有3人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
纠结是否参评优博,通信作者的论文有用吗?谢谢
已经有161人回复
封帖!
已经有14人回复
2楼2013-08-15 17:08:30
送红花一朵
![]() |
3楼2013-08-15 17:10:06
luoxy5169
金虫 (著名写手)
- 应助: 13 (小学生)
- 金币: 1541.7
- 散金: 1021
- 红花: 5
- 帖子: 1062
- 在线: 186.5小时
- 虫号: 843577
- 注册: 2009-09-08
- 性别: GG
- 专业: 信息安全
4楼2013-08-15 17:29:24
![]() ![]() |
5楼2013-08-15 17:30:51










回复此楼


100