24小时热门版块排行榜

>论坛更新日志 (4482)
>文献求助 (474)
>导师招生 (379)
>虫友互识 (329)
>考博 (166)
>论文投稿 (154)
>博后之家 (138)
>休闲灌水 (129)
>硕博家园 (106)
>考研 (95)
>公派出国 (91)
>基金申请 (79)
>论文道贺祈福 (71)
>教师之家 (70)
>找工作 (54)
>招聘信息布告栏 (41)

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

caddi

捐助贵宾 (小有名气)

应助: 1 (幼儿园)
金币: 90.1
帖子: 253
在线: 47.6小时
虫号: 784612

[交流] 面上挂了，唠叨兼散金帖

面上不出所料的挂了，像我这种文章还凑合但也不算非常出色、没根没基没人脉的，挂了也算是正常。

其实，基金拼的无非是在自己圈子中的影响力。这影响力，一是看成果，二是看人脉。现在申请基金凡报有点希望的，除非你的成果是超一流可以一锤秒杀，其他的谁也不比谁差，这就只能拼人脉了。说到底，人脉也是影响力，有非正常途径的，也有正常途径的，大多数是后者，面上更是如此。前几年帮一直做横向的老板申请，第一年上会了没戏，第二年改了本子，精益求精，还是没戏，第三年本子一个字没改，文章一篇没加，老板四五月份时放下面子跟圈子里做基础的同学、同事挨个打了招呼，结果就中了，这就是人脉了。其实也好理解，基金是僧多粥少，大家水平都差不多的，肯定是评审专家熟悉的人更容易得到认可啊。

常听有的老师说申请基金从未找人但也年年中，也未看到他有非常出色的成果，其实也是这个理。一位同事，青基第二年，啥成果都没有呢，就拿到一个面基，此后每两年一个，他的文章嘛，内容还行，但IF不高，做化学没有过5的。他也从未找人，但他从硕士、博士到博士后，几个导师都是超级大牛，圈子里大多数做的不错的专家都可以和他扯上师兄师姐师弟师妹师伯师公的关系，人家IF不高，但是圈子里的人脉好、影响力强啊，出去开会，说什么大家都还认可，这些人可不就是基金潜在的评审专家。本子送到他们手中，在同等条件下可不得优先么。实际上，他也私下跟我说，要多出去跑，多开会，多做报告，得到大家的认可，这样才能攒人脉啊。

所以，大家以后别光再呆在实验室了，失败的同志们更是要多出去跑跑，攒攒人脉顺便领略一下祖国的大号河山吧。