24小时热门版块排行榜    

查看: 1967  |  回复: 11

大懒虫1106

木虫 (正式写手)

[求助] nature chemistry 可否可以重复投稿已有1人参与

有篇文章在两个月前投过nature chemistry,编辑给出的意见如下:
***
Thank you for submitting your Article entitled "****" to Nature Chemistry, which we regret we are unable to publish.
We receive many more papers than we can publish, which means we must decline a substantial proportion of manuscripts without sending them to referees,so that they may be sent elsewhere without delay. Decisions of this kind are made by the editorial staff when it appears that papers, even when technically correct, are unlikely to succeed in the competition for limited space.
Among the considerations that arise at this stage are a manuscript's probable interest to the broad chemistry community, the pressure on space in the various sub-disciplines of chemical research covered by Nature Chemistry, and the likelihood that the manuscript would seem of great topical interest to those working in the same or related areas of chemistry.
Whilst the topic of fluorogenic probes may sometimes fall within the scope of Nature Chemistry, the main focus and novel conclusions of the present work are centered much more on the cancer detection aspects and, as such, we feel that these findings would be better suited to publication in a different journal.
I am sorry that we cannot respond more positively, and I hope that you will understand that our decision in no way reflects any doubts about the quality of the work reported. I hope that you will rapidly receive a more favourable response elsewhere.
Yours sincerely
****
Nature Chemistry

被拒稿后,后边又转投了几个其他的nature的子刊,但是都没有正面的的意见。现在修改了一部分内容后,老板执意要投回nature chemistry,但是这种重投是不是会引起编辑的反感,请大家给点意见。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

eagles123

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
要是没重大改变 就没意思了。 编辑反感就反感他的 这种事情还不至于把你拖黑。主要是浪费时间
2楼2013-08-14 20:33:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

westplator

至尊木虫 (知名作家)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
如果确实有大的改动,给编辑在Cover letter里面详细说明一下,应该可以的。
3楼2013-08-14 21:10:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jinkui960

至尊木虫 (知名作家)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
可以再试一次呀,也许遇到不同的编辑,你的论文就有可能进入审稿了,祝好运!
4楼2013-08-14 21:12:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

physics鱼

铁杆木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
如果没有重大改进,在broad interest 上下下功夫,基本没有希望,尤其是你们还得到了其它nature字刊的负面意见,建议赶快投JACS,早点发出来。
琴瑟友之
5楼2013-08-14 21:30:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xj850626

至尊木虫 (著名写手)

优秀版主

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
这种事情如果论文质量有很大,记住是很大提升可以重新投,不然不要去浪费时间了。我以前一篇文章也是这样,觉得还可以,最后这里投那里投,耽误了时间,被别人抢先发表类似的工作,最后只能在chemical science上发表。有时候运气很重要,编辑的主观性也不一定就对,但是事情却一直是这样
有机合成,金属有机,不对称催化
6楼2013-08-14 21:42:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

飞行鸟

至尊木虫 (文坛精英)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
除非有很大进步,不然就别试了。留点机会到以后其他的厉害的文章。
快乐吧
7楼2013-08-14 21:57:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zy54382

银虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
好好整理,还是有机会的,毕竟nature有分量
dadadadadadada
8楼2013-08-14 21:58:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

oio14644

金虫 (正式写手)


【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
最好别,一稿多投不好
9楼2013-08-15 01:12:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

punkx

铁杆木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
老板牛你就投吧,不牛就赶紧撤。
10楼2013-08-15 11:04:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 大懒虫1106 的主题更新
信息提示
请填处理意见