应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 自然科学基金申报 » 国家自然科学基金地区基金的评审标准与青年基金和面上项目的不同？
192/2返回列表上一页12
查看: 5520  |  回复: 18
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

zhangjianli0526

木虫 (职业作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
虽然制定的规则标准不一样，但网评很难做到这一点，基本上一个标准定了。但上会标准可能低一点。
赞一下 回复此楼
11楼2013-08-14 10:33:47
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

凯歌悠阳

银虫 (正式写手)
只要申请书还不错，就很有希望。
赞一下 回复此楼
宁静致远，稳中求进。
12楼2013-08-14 12:27:05
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

blueflame1599

铁杆木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
10楼: Originally posted by 有尾熊 at 2013-08-14 10:26:26
我觉得没什么不同，一个评审专家他会同时收到面上、地区和青年基金申请书各几份，无形中会用同一评审标准来评判，所以有可能青年基金在他手上全部被毙掉，因为相对来说，青年基金申请书肯定写的会更差一些。

几年来收到的材料都是青年写的最好，面上良莠不齐。只是说本子。

[ 发自小木虫客户端 ]
赞一下(3人) 回复此楼
13楼2013-08-14 12:30:25
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hutaojiazi

铁虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
地区基金只要不是太差都给立项。以前放在一起评，地区基金得分太差，基金委看着伤感情，后来改成地区基金与地区基金一起评，不与全国性的一起，且评审时说明是地区基金（言外之意适当宽松一些），这样地区基金的得分才好看了一些。

地区基金是公平理论的一种体现，但更大程度上又是一种不公平。根据公平理论中弱势群体优先受益原理，设置了落后地区的地区基金（要求低，水平相对差）；但拿到地区基金的人，很多人又用此“国家课题”挤占了很多未获得、获得真正国家课题（面上）的同行的生存空间。所以，它既是为了公平而设，但实际上有促进了不公平。
赞一下(3人) 回复此楼
111
14楼2013-08-14 12:42:40
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jinwei331

至尊木虫 (文坛精英)
没什么不同…………………………
赞一下 回复此楼
15楼2013-08-14 12:51:01
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhangjianli0526

木虫 (职业作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
14楼: Originally posted by hutaojiazi at 2013-08-14 12:42:40
地区基金只要不是太差都给立项。以前放在一起评，地区基金得分太差，基金委看着伤感情，后来改成地区基金与地区基金一起评，不与全国性的一起，且评审时说明是地区基金（言外之意适当宽松一些），这样地区基金的得分 ...

网评没有任何差别，甚至因主观意愿觉得地区基金差，还受到不公平评议。地区基金设置有其游戏规则，每年总数基本不变，何谈不公平。
赞一下 回复此楼
16楼2013-08-14 12:55:52
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chl5063

木虫 (著名写手)

流浪在小木虫
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
7楼: Originally posted by shizishanshang at 2013-08-14 08:54:19
地区的竞争相当小，尤其海南，广西等

是吗？今年报了一个地区基金！好像没戏，是不是说明本子写得太烂？！
赞一下 回复此楼
17楼2013-08-14 13:00:30
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tigershark

银虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
16楼: Originally posted by zhangjianli0526 at 2013-08-14 12:55:52
网评没有任何差别，甚至因主观意愿觉得地区基金差，还受到不公平评议。地区基金设置有其游戏规则，每年总数基本不变，何谈不公平。...

非也。一般打包评审，也就是在地区基金里面拔出优秀的，如果单独的一个地区基金和其他类型混在一起，基本上是比较倒霉的；地区基金总数是动态的，资助率基本不变，这也是西部地方学校拼命要下属单位猛报的原因，提高地区基金申报总数量，间接提高中标数量。
赞一下 回复此楼
18楼2013-08-14 13:08:42
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

smart_ch

铜虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
面上最难--强调团队基础且立意要深刻，青年基金次之---主要强调个人的基础和本子的质量，地区基金难度最小----有好的团队和相对不错的立意。

至于这三个项目哪个更容易一些，是由于申报的基数（分母）的质量所决定的，许多虫子都不能能准确把握，我给你打个比方------1、面上基金相当于在省属重点高中挑前20%； 2、青年基金相当于在市属重点中学挑前20%； 3、地区基金相当于在区属重点中学挑前20%。
赞一下(2人) 回复此楼
19楼2013-08-14 13:32:32
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 守护太阳的神 的主题更新
192/2返回列表上一页12
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭