24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

守护太阳的神

木虫 (正式写手)

应助: 1 (幼儿园)
金币: 2660.9
散金: 2583
红花: 8
帖子: 522
在线: 173.1小时
虫号: 1345076
注册: 2011-07-13
专业: 农学基础

[交流] 国家自然科学基金地区基金的评审标准与青年基金和面上项目的不同？已有17人参与

国家自然科学基金地区基金的评审标准与青年基金和面上项目有什么不同？请高手指点。
本人农学博士毕业2年，影响因子1.6-2.4文章5篇。第一年申请书没交上去，今年没申请青年基金，申请的是地区基金，不知道什么结果，只是感觉申请书没写好，希望不要挂掉啊。

回复此楼

» 猜你喜欢

1楼 2013-08-14 08:34:33

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

hutaojiazi

铁虫 (小有名气)

应助: 2 (幼儿园)
金币: 367.1
红花: 5
帖子: 226
在线: 89.7小时
虫号: 918961
注册: 2009-12-02
专业: 公共管理与公共政策

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

地区基金只要不是太差都给立项。以前放在一起评，地区基金得分太差，基金委看着伤感情，后来改成地区基金与地区基金一起评，不与全国性的一起，且评审时说明是地区基金（言外之意适当宽松一些），这样地区基金的得分才好看了一些。

地区基金是公平理论的一种体现，但更大程度上又是一种不公平。根据公平理论中弱势群体优先受益原理，设置了落后地区的地区基金（要求低，水平相对差）；但拿到地区基金的人，很多人又用此“国家课题”挤占了很多未获得、获得真正国家课题（面上）的同行的生存空间。所以，它既是为了公平而设，但实际上有促进了不公平。