24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 2021  |  回复: 11
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

函数论

银虫 (小有名气)

[求助] 自学量子力学时遇到的一个问题

ψ(x)是粒子态在坐标表象中的表示,φ(p)是同一态在动量表象中的表示,则对于其傅里叶变换:ψ(x)=C积分号φ(p)exp(ipx/h)dp,我可不可以这样理解:
Cexp(ipx/h)为动量表象中的基矢,也就是动量在动量表象中本征函数?  但事实上
Cexp(ipx/h)为动量在坐标表象中的本征函数.出使我这样理解的是某个量子态在F表象中展开时,需要知道该表象中力学量F在自身表象中本征函数系,也就是基矢。但上面不是,而是Cexp(ipx/h)为动量在坐标表象中的本征函数,究竟我在哪里弄错了。
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

racoon01

专家顾问 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
引用回帖:
4楼: Originally posted by 函数论 at 2013-08-14 11:01:31
好像不关ψ(x)事吧,φ(p)是ψ(x)在动量表象中的表示,那φ(p)不就是ψ(x)在动量表象中的分量吗,但所用基矢好像有问题,这不就和后面讲到的力学量的矩阵表示,表象变换的理论有矛盾吗?先不用狄拉克符号 ...

Phykid说的很准确。你看不懂他的指导不是他的错哦。
racoon
5楼2013-08-14 13:31:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

racoon01

专家顾问 (著名写手)

引用回帖:
9楼: Originally posted by 函数论 at 2013-08-14 14:18:02
你的意思是不是ψ(x)里的x就是x,而不是-ih▽p...

你的意思是不是ψ(x)里的x就是x,而不是-ih▽p?

点评:

你怎么会有这样的认识? 看来你得停下来自学了,无论如何得找个老师教你。
racoon
10楼2013-08-14 16:34:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 函数论 的主题更新
信息提示
请填处理意见