24小时热门版块排行榜    

查看: 23752  |  回复: 278
【奖励】 本帖被评价74次,作者fruitmycorrhiza增加金币 57.5
当前主题已经存档。
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

fruitmycorrhiza

金虫 (正式写手)


[资源] 本人审几篇SCI论文的心得

近期分别为《Microbial Ecology》、《Plant Physiology and Biochemistry》、《Environmental and Experimental Botany》杂志审稿(注:本人并没有在这些杂志发表过任何文章,解答了部分网友的问题),作为reviewer 3参与审理,现在将一些心得发给大家:
1. 首先杂志找到我,给我发了一封信件,里面包含了大家提供的基本信息,如摘要、关键词、文章标题、作者国家等。
2. 此时,审稿人比如我可以决定是否接收/审理稿件!一般情况我先看看摘要之后再做决定。
3. 然后登陆到投稿系统,下载大家提供的论文。
4. 在审稿过程中,一般发现以下几个小问题:
(1)论文标题没有新意,太普通。可以采用陈述句等进行
(2)introduction中,研究目的不是很明确。
(3)Materials and Methods中,对某些方法交代不清楚,让人产生怀疑,特别是中国人的方法一定要交待清楚,国外的可以不用。
(4)结果与分析基本不看。
(5)讨论要抓住重点分析。
(6)审理的文章中基本上都存在参考文献格式错误等问题。
(7)有些稿件图和表作得不规范。
5. 最后,作为一个小之辈,我一般都是minor/major revision before accepted publish。
6. 我感觉,我能够作为审稿人,一定程度上本人发了几篇论文,再者还是文章推荐的审稿人,才有机会审理稿件。

看到大家这么积极,本人在针对下面情况回复:
(1)我审的稿件一般都是我不认识的,都是一些印度、阿根廷等发展中国家的,他们这些作者很多都向我索取过论文,因此多少建立了一次联系。也就是说,大家如果要推荐审稿人的话,最好是能够通过email先假着要他的文章,打个招呼。
(2)最好引用一下审稿人的文章。
(3)当然,你推荐的不一定被编辑同志接受。
(4)在我审阅的PPB上,该站点就提供了一个审阅表,主要是审稿人对论文标题/适合该期刊否?/创新性等各个方面给出评估!
(5)给国外杂志审稿都是免费的,这主要是体现你的工作得到同行的肯定,其次也是扩大自己名气的途径之一。(回答某些网友的问题)

最后再补充一点:
      个人一直感觉,现在要发国内的什么所谓的一级学报,都要靠关系,关系的成分太多了,导致一年之内,一个老板的文章很多。如此循环下去,可能带来灾难性后果。因此,现在我宁愿把我的文章翻译成外文,投到没有被SCI录用的杂志,看起来也高档一些,而且还不要审稿费和出版费。


本人在[生物]版块也发了一篇《生物类(特别是植物)SCI杂志投稿注意的具体事宜》,欢迎大家去评阅!
地址:http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=634246&fpage=1



[search]审稿[/search]

[ Last edited by fruitmycorrhiza on 2007-11-28 at 21:05 ]
回复此楼

» 猜你喜欢

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qbwang

金虫 (正式写手)


非常中肯,感谢!
46楼2007-11-12 09:44:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 279 个回答

wtianxing

银虫 (小有名气)


我找投稿人都是直接找参考文献中的作者
3楼2007-11-10 20:50:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

loess

至尊木虫 (知名作家)


很中肯的心得

很中肯的心得。牛人。
4楼2007-11-10 21:26:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

海内存知己

木虫 (职业作家)


引用回帖:
Originally posted by wtianxing at 2007-11-10 20:50:
我找投稿人都是直接找参考文献中的作者

不知找这样的审稿人效果怎样?是否可以有意识的多引用他们的相关文章,争取他们手下留情?
6楼2007-11-10 23:19:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
☆ 无星级 ★ 一星级 ★★★ 三星级 ★★★★★ 五星级
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见