| 查看: 26706 | 回复: 278 | ||
| 【奖励】 本帖被评价74次，作者fruitmycorrhiza增加金币 57.5 个 | ||
| 当前主题已经存档。 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
[资源]
本人审几篇SCI论文的心得
|
||
|
近期分别为《Microbial Ecology》、《Plant Physiology and Biochemistry》、《Environmental and Experimental Botany》杂志审稿(注：本人并没有在这些杂志发表过任何文章，解答了部分网友的问题)，作为reviewer 3参与审理，现在将一些心得发给大家： 1. 首先杂志找到我，给我发了一封信件，里面包含了大家提供的基本信息，如摘要、关键词、文章标题、作者国家等。 2. 此时，审稿人比如我可以决定是否接收/审理稿件！一般情况我先看看摘要之后再做决定。 3. 然后登陆到投稿系统，下载大家提供的论文。 4. 在审稿过程中，一般发现以下几个小问题： （1）论文标题没有新意，太普通。可以采用陈述句等进行 （2）introduction中，研究目的不是很明确。 （3）Materials and Methods中，对某些方法交代不清楚，让人产生怀疑，特别是中国人的方法一定要交待清楚，国外的可以不用。 （4）结果与分析基本不看。 （5）讨论要抓住重点分析。 （6）审理的文章中基本上都存在参考文献格式错误等问题。 （7）有些稿件图和表作得不规范。 5. 最后，作为一个小之辈，我一般都是minor/major revision before accepted publish。 6. 我感觉，我能够作为审稿人，一定程度上本人发了几篇论文，再者还是文章推荐的审稿人，才有机会审理稿件。 看到大家这么积极，本人在针对下面情况回复： （1）我审的稿件一般都是我不认识的，都是一些印度、阿根廷等发展中国家的，他们这些作者很多都向我索取过论文，因此多少建立了一次联系。也就是说，大家如果要推荐审稿人的话，最好是能够通过email先假着要他的文章，打个招呼。 （2）最好引用一下审稿人的文章。 （3）当然，你推荐的不一定被编辑同志接受。 （4）在我审阅的PPB上，该站点就提供了一个审阅表，主要是审稿人对论文标题/适合该期刊否？/创新性等各个方面给出评估！ （5）给国外杂志审稿都是免费的，这主要是体现你的工作得到同行的肯定，其次也是扩大自己名气的途径之一。（回答某些网友的问题） 最后再补充一点： 个人一直感觉，现在要发国内的什么所谓的一级学报，都要靠关系，关系的成分太多了，导致一年之内，一个老板的文章很多。如此循环下去，可能带来灾难性后果。因此，现在我宁愿把我的文章翻译成外文，投到没有被SCI录用的杂志，看起来也高档一些，而且还不要审稿费和出版费。 本人在[生物]版块也发了一篇《生物类（特别是植物）SCI杂志投稿注意的具体事宜》，欢迎大家去评阅！ 地址：http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=634246&fpage=1 [search]审稿[/search] [ Last edited by fruitmycorrhiza on 2007-11-28 at 21:05 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
filecode
已经有8人回复
-
确定了，国自然21号放榜
已经有7人回复
-
帮忙看看fileCode
已经有5人回复
-
FileCode能看出啥？
已经有13人回复
-
综述论文作为代表作会不会影响评审专家的印象分？
已经有11人回复
-
关于代码变化问题，想知道的进来
已经有24人回复
-
为什么网上很多人说本周 12号出结果
已经有3人回复
-
静等基金结果
已经有16人回复
-
我的国基提前知道中了，可是同事的操作让我实在接受不了，怎么会有这样的人
已经有11人回复
-
关于Filecode分析方法
已经有3人回复
4楼2007-11-10 21:26:06
3楼2007-11-10 20:50:29
6楼2007-11-10 23:19:17
7楼2007-11-11 03:22:14
100