24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 3085  |  回复: 16
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

hxwin

木虫 (正式写手)

大侠~

[交流] 刚上网的一篇acs的期刊论文,造假造的太水已有12人参与

刚上网的一篇acs的期刊论文,造假造的太水,估计国外这个兄弟以后学术界没法生存了,科研还是需要求真和踏实工作呀~

最近刚上网的一篇美国化学会上面的一篇paper,如果你看他的支持信息,学生把自己和老师都坑了,但是最重要的是科学态度很恶劣,大家引以为戒吧~~~:)  有感触的就把文章顶起吧~

http://pubs.acs.org/doi/abs/10.1021/om4000067
It is in the supporting information...page12~

下面的内容直接在他们的上网文章中出现~~~
PS:
Emma, please insert NMR data here! where are they? and for this compound, just make  up an elemental analysis...[ Last edited by cxksama on 2013-8-13 at 14:20 ]
回复此楼

» 本帖附件资源列表

  • 欢迎监督和反馈:小木虫仅提供交流平台,不对该内容负责。
    本内容由用户自主发布,如果其内容涉及到知识产权问题,其责任在于用户本人,如对版权有异议,请联系邮箱:xiaomuchong@tal.com
  • 附件 1 : om4000067_si_002.pdf
  • 2013-08-13 04:09:05, 3.11 M

» 猜你喜欢

Disciplinemeanschoices.Everytimeyousayyestoagoalorobjective,yousaynotomanymore.Everyprizehasitprice.Theprizeistheyes;t...
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chloe

木虫 (小有名气)

14楼2013-08-13 13:38:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 17 个回答

blue.wh

铁杆木虫 (知名作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
我从楼主的论据只能得到作者不细心的结论,并不能得到造假的结论,楼下的怎么看?
PS:我不是给原作找借口,如果仅仅因为这一处小的错误就说人家文章水或者造假,是不是帽子扣的太大了,懂化学的小伙伴来甄别下。
2楼2013-08-13 04:28:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hxwin

木虫 (正式写手)

大侠~

引用回帖:
2楼: Originally posted by blue.wh at 2013-08-12 08:28:37
我从楼主的论据只能得到作者不细心的结论,并不能得到造假的结论,楼下的怎么看?
PS:我不是给原作找借口,如果仅仅因为这一处小的错误就说人家文章水或者造假,是不是帽子扣的太大了,懂化学的小伙伴来甄别下。

”just make  up“不知道你如何理解,但是我认为这个绝对不是做学术应有的态度,小错可以数据实验的不正确,而不应给是科学态度,一家之言,可能每个人对科学的理解不一样吧~
Disciplinemeanschoices.Everytimeyousayyestoagoalorobjective,yousaynotomanymore.Everyprizehasitprice.Theprizeistheyes;t...
4楼2013-08-13 04:45:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hxwin

木虫 (正式写手)

大侠~

引用回帖:
3楼: Originally posted by fly的心 at 2013-08-12 08:29:12
上周已经炒过了

恩,我才看到,就分享一下,如果重复,请直接忽略~
Disciplinemeanschoices.Everytimeyousayyestoagoalorobjective,yousaynotomanymore.Everyprizehasitprice.Theprizeistheyes;t...
5楼2013-08-13 04:45:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见