24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 3512  |  回复: 17

yongxiu2008

木虫 (职业作家)

[交流] 同一个植物部位,总黄酮的含量一定会比总多酚含量低吗?已有11人参与

同一个植物部位,总黄酮的含量一定会比总多酚含量低吗?采用的是不同浓度的醇进行提取。非常感谢您的回帖!
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

myvalerie

至尊木虫 (正式写手)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
PSA: 金币+1, 3u 2013-08-13 10:09:01
理论上应该是这样,但实际上实验结果往往反之!
行到水穷处,坐看云起时
2楼2013-08-13 09:58:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

檀木头

金虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
采用统一的测定方法,理论上是总多酚比总黄酮多
Theminuteyouthinkofgivingup,thinkofthereasonwhyyouheldonsolong
3楼2013-08-13 15:51:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yongxiu2008

木虫 (职业作家)

引用回帖:
2楼: Originally posted by myvalerie at 2013-08-13 09:58:35
理论上应该是这样,但实际上实验结果往往反之!

对的,我现在做的结果就相反,郁闷中!
4楼2013-08-13 17:28:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yongxiu2008

木虫 (职业作家)

引用回帖:
3楼: Originally posted by 檀木头 at 2013-08-13 15:51:08
采用统一的测定方法,理论上是总多酚比总黄酮多

您说的统一测定方法,是都采用紫外或者其他方法吗?还是样品前处理一样,多酚和黄酮测定方法一定不会一样啊!
5楼2013-08-13 17:29:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhangkunnb

铁虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
理论上应该是这样的,因为黄酮类大多属于多酚类的化合物。请问你测总黄酮和总酚所用的标准品是一样的吗,如果不一样的话那出现任何结果都是可能的,因为你参考的对照品不一样。
奋斗!
6楼2013-08-15 09:56:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yongxiu2008

木虫 (职业作家)

引用回帖:
6楼: Originally posted by zhangkunnb at 2013-08-15 09:56:21
理论上应该是这样的,因为黄酮类大多属于多酚类的化合物。请问你测总黄酮和总酚所用的标准品是一样的吗,如果不一样的话那出现任何结果都是可能的,因为你参考的对照品不一样。

不一样,前者是黄酮,后者是没食子酸!
7楼2013-08-15 16:15:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kan2009

铜虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
中药的悲剧莫过于此,不同的参照导致不同结果。
8楼2013-08-15 16:35:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhangkunnb

铁虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
7楼: Originally posted by yongxiu2008 at 2013-08-15 16:15:49
不一样,前者是黄酮,后者是没食子酸!...

那就是了,标准品都不一样,这个没法比较的。。。。
奋斗!
9楼2013-08-16 10:17:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zcl5027

金虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
7楼: Originally posted by yongxiu2008 at 2013-08-15 16:15:49
不一样,前者是黄酮,后者是没食子酸!...

标准品都不一样,结果完全没有可比性
10楼2013-08-16 11:57:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 yongxiu2008 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见