应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 投稿求助 » Mathematical Problems in Engineering咨询
91/1返回列表
查看: 2045  |  回复: 8
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

guosen324

金虫 (小有名气)

[求助] Mathematical Problems in Engineering咨询 已有1人参与

投稿Mathematical Problems in Engineering已经under review 4个月了，还没有消息，而且就在前半个月，编辑一栏在系统中消失了，现在也看不到编辑是谁了。有哪位虫友之前投过该期刊知道这种情况的？
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
早起的虫子
1楼 2013-08-08 22:57:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

guosen324

金虫 (小有名气)
怎么没人解答啊 难道都没投过
赞一下 回复此楼
早起的虫子
2楼2013-08-09 21:02:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ltyong

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
guosen324: 金币+5, ★★★很有帮助 2013-08-13 21:52:52
是这样的，大约在7月中旬左右吧，就看不到编辑信息了，我跟你一样的情况
赞一下 回复此楼
3楼2013-08-13 20:49:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

五大土豆

新虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖

★ ★ ★
guosen324: 金币+3, ★★★很有帮助 2013-08-15 11:41:56
应该是投稿系统风格变化了，我的以及另外一个朋友的也是如此，不过你的under review 挺久的啊，这个期刊一般没有这么久吧，我的under review还不到两个月，等待中~
赞一下 回复此楼
4楼2013-08-14 11:33:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bluebloodhk

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

此刊物特点：
1. 影响因子增长非常快
2. 发文量大，而且华人比例特别大
3. 收费特别高
4. 影响因子暴增之后接受率暴降（有关系另当别论，证据就是有人短期内连续发文）
总之，水刊特点明显
赞一下 回复此楼
5楼2013-12-15 10:14:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

guosen324

金虫 (小有名气)
引用回帖:
5楼: Originally posted by bluebloodhk at 2013-12-15 10:14:54
此刊物特点：
1. 影响因子增长非常快
2. 发文量大，而且华人比例特别大
3. 收费特别高
4. 影响因子暴增之后接受率暴降（有关系另当别论，证据就是有人短期内连续发文）
总之，水刊特点明显

是否有被踢出SCI的风险啊？
赞一下 回复此楼
早起的虫子
6楼2013-12-24 17:26:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xujing1990

铁虫 (小有名气)
引用回帖:
6楼: Originally posted by guosen324 at 2013-12-24 17:26:40
是否有被踢出SCI的风险啊？...

你见过被踢的sci会每周正常检索数十篇论文？自己多想想，多看看，不要人云亦云。如果你没投这个期刊但又担心，我劝你目前不要投；如果你投了或者录用了，我劝你不要整天问来问去的，自己等着吧，不然只会加速这个期刊的死亡。说这个期刊水刊的人，除了自己投过这个期刊中过以外，就是被拒稿的人，但是这2种人都不配说这种话。
赞一下 回复此楼
7楼2013-12-24 17:53:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xujing1990

铁虫 (小有名气)
引用回帖:
6楼: Originally posted by guosen324 at 2013-12-24 17:26:40
是否有被踢出SCI的风险啊？...

顺便再说一句，除了各个行业的top杂志，大部分期刊都有被剔除sci的风险，就看中国人愿不愿意折腾。这个出版社我投了6次，录用了1次，论文已出版并检索了。因此，这个期刊踢不踢跟我关系不大，但是我看不惯一些人整天在网上造谣，不是说这个期刊水，就说那个期刊烂，其实除了少部分期刊确实牛，其他的都一个样。
赞一下 回复此楼
8楼2013-12-24 18:00:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bluebloodhk

木虫 (正式写手)
8楼说的有一定道理，能不能被踢这个不好说，而且对于已经发表并且被检索的文章当然也无关紧要了。但这个期刊绝对是大水刊！人情文章太多！身边有人连着几期发文，完全是为了年底评职称或者博士毕业，影响因子也高，从这个角度看还是不错的 所有水刊也是有价值的！    普通作者在该刊发文可能觉得还挺困难，那正是某些水刊的特点之一 ——因为你不认识编辑！看看该刊的编辑 中的华人，在看看他负责的文章，看看符合水文特征的比例，估计会有所领悟  
赞一下 回复此楼
9楼2013-12-27 08:49:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 guosen324 的主题更新
91/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭