24小时热门版块排行榜

返回列表

本帖产生 1 个 SEPI ，点击这里进行查看

bear1984

木虫 (著名写手)

SEPI: 1
应助: 4 (幼儿园)
金币: 679.6
帖子: 1668
在线: 541.8小时
虫号: 619764

[交流] 第五篇文章有消息了，分享一下过程（顺带留学一年的体会）

昨天收到第五篇文章的消息，major revision，至此，去年投出去的5篇文章都出来消息了，三篇已经刊出来，另外一篇accept after revision。很想给大家分享一下其中的过程，经验谈不上，只是自己的一些感受。

首先说说自己的情况，中部某985高年纪博士了，管理科学与工程专业。说实话，自己不擅长搞科研，不擅长写文章，就在一年半以前，自己觉得SCI期刊对我来说是很遥远很困难的事情。2010年我取得赴国外联合培养的资格，11月动身到留学所在国，那个时候已经是博士三年级了，可是一篇文章都还没有，只带着一个粗略的研修计划到了澳大利亚。出国前，学院党委书记谈话说在国外一年至少得发一篇SCI文章，当时听了心里很发怵，要是没有文章回来怎么给导师和领导交代。到了澳洲，把自己的研究计划给导师讲了两次，觉得很空很虚，没法做，最后在导师的建议下选了一个比较小的点。我记得这是在我到达澳洲的1一个月后，也是我和导师的第三次讨论，他下午和讨论完，晚上就出国访问去了。临走前把我交给一个中国博士后，确定了一个题目，说让写一篇文章投领域内一个比较好的会议。其实这个时候我还从来没有真正地写过一篇英文文章，离会议截稿也只有一个月时间，导师开玩笑地说：If you can’t finish the paper, I will send you back to China. 就这样开始了我联合培养的第一篇文章。第一篇文章还是比较顺利的，开会的时候还申请到了IEEE Student Travel Grant，当然这是后话了。这篇文章写完后导师发邮件说我写的不错，下次讨论看看怎么把这个文章提高，往期刊上投。这给了我很大信心，因为这个会议扩展后可以投领域内最好的期刊，导师的很多文章也是这么干的。不过，从去年4、5月份开始就扩展这个会议论文，到现在我都回国半年了外导还在修改，还没投出去。

由于我是联合培养的学生，外导自己的phd就有10多个，不会有太多时间管我，而且外导投的期刊都是A类的，难度高，周期长，我当时想要是光等和外导合作发期刊文章，那不知道要等到什么时候去啊。所以从去年2、3月份开始就自己看文献，找idea，做实验，写文章，和中国的博士后讨论。第一篇文章出来后投的Computer and Operation Research，审了两个月，拒稿，审稿人说实验做的不够，算法没有比较，算例没有用标准测试集。当时看到审稿意见很是灰心，因为文章的主要集中点不是算法，而是模型的不同，自己觉得还是有点创新的，于是改投了一个档次稍微低一点的杂志，Knowledge-based systems, IF 1. 57，这时已经是去年的7月份了。审稿三个月后，回来意见，两个审稿人都说很有创新，也提了很多问题，包括内容的，语言的等等，内容方面我都逐一认真回复，语言方面当时由于还在国外，学校提供免费的写作咨询，就找了两个老师帮我一段一段的改，回国后提交修改稿，今年二月份通知录用。整个文章从改投到录用5个多月吧，具体时间节点如下：
Received 27 July 2011
Received in revised form 24 November 2011
Accepted 4 February 2012
Available online 16 February 2012
以上就是第一篇文章的大概过程，后面未完待续。。。

继续说第二篇文章吧。第二篇文章主要还是自己看文献，从大量文献中找出觉得可以做的点。第二篇也是着重于模型与别的文章不同，算法上面还是没有很大的创新，也是自己写程序，自己做实验。完了之后我又投了Computer and Operation Research，结果还是很悲剧。审稿人不认可我提的模型，说是我提不同的模型是刻意避开与标准模型标准测试集比算法。审稿意见依然是两个多月就回来了，我现在都还记得状态从under review 到 required review completed 的兴奋，从required review completed 到reject的失望。当时好失望啊，郁闷的我去院子里连抽了几根儿烟。这篇文章我任然没有改动，主要是当时正在准备第三篇文章，另一个主要是根据审稿人意见没法改（不过我觉得被据的文章不做修改直接改投不是很值得提倡）。然后直接改投了Mathematical Problems in Engineering。这个杂志是一个师兄推荐的，说是应该比较好中，我看了一下IF不高，0.68，还收巨额版面费（1200刀）。当时想，收费这么贵肯定很水。投了一个多月审稿意见回来，感到很意外，审稿人很负责，提了十几条意见，都很中肯。按照意见认真修改，修改稿投出去后20多天接受。改投从投稿到接受大概3个多月。

以上说了两篇从失败到成功的例子，我觉得主要是一个树立信心的过程。通过两篇文章的实验、撰写和修改，心里大概对怎么写文章比原来有底了，也知道了什么样的文章大概合适投哪个水平的期刊。想起经常听到别人说的一句话：文章写出来就有地方发。当然，这么做在学术态度上好像不太严谨，呵呵，但是对于缺文章的刚入门的虫子，我觉得还是很有必要的，权当练手吧。

[ Last edited by bear1984 on 2012-5-21 at 17:52 ]

24小时热门版块排行榜

[交流] 第五篇文章有消息了，分享一下过程（顺带留学一年的体会）

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到: 查看全部散金贴

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴