24小时热门版块排行榜    

查看: 1997  |  回复: 12
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

战神丘比特

铜虫 (著名写手)

[求助] 催化的问题关于mass transfer limited

indicate in the manuscript that experiments were carried out in the absence of stirring. This is crucial as the experiments appear to be severely mass transfer limited as a result of absence of stirring. It is well-known in catalysis and authors should be aware that stirring or its absence can affect catalytic results,
我不知道这个是什么意思,什么是mass transfer limited ,跟搅拌有什么关系
回复此楼
有梦想,坚持做,积极向上,相信自己,奔跑吧,战神!
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

战神丘比特

铜虫 (著名写手)

引用回帖:
10楼: Originally posted by superleo8936 at 2013-08-10 22:44:53
我认为有待商榷。传质速率可以近似为正比于某扩散系数*浓度。因此,若是在同样扩散系数下,产物浓度依然会随catalyst增加呈正比。所以不能排除传质影响。...

我看传质影响写的是气固反应中的呀,液相反应也有这说法吗?
还有想证明我的反应是有传质影响的,必须用搅拌的方法确定吗?
可是我的反应在搅拌的时候产率反而低了
有梦想,坚持做,积极向上,相信自己,奔跑吧,战神!
11楼2013-08-11 16:11:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 13 个回答

julescesar

铁杆木虫 (知名作家)

傻子中的牛虻

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
战神丘比特: 金币+20, ★★★★★最佳答案 2013-08-08 18:53:06
王晓萌: 金币+1, 谢谢分享!欢迎常来! 2013-08-08 22:10:32
说从你的文章中的介绍看,实验是在没有搅拌的情况下进行的。而实际上,良好的搅拌效果也就是良好的传热传质是非常重要的,会对催化反应的结果产生较大的影响。所以,审稿人的意思是,你有没有搅拌条件下的数据?或者,解释为什么没有搅拌的数据?
一个罪犯也有权检举另一个罪犯,以事实为采信依据;反之同理。神州法治move-forward!
2楼2013-08-08 18:17:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

战神丘比特

铜虫 (著名写手)

引用回帖:
2楼: Originally posted by julescesar at 2013-08-08 18:17:24
说从你的文章中的介绍看,实验是在没有搅拌的情况下进行的。而实际上,良好的搅拌效果也就是良好的传热传质是非常重要的,会对催化反应的结果产生较大的影响。所以,审稿人的意思是,你有没有搅拌条件下的数据?或者 ...

severely mass transfer limited 这句话的意思就是我在们有搅拌的情况下,传热和传质比较慢,是不是这意思啊,大哥
有梦想,坚持做,积极向上,相信自己,奔跑吧,战神!
3楼2013-08-08 18:52:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

战神丘比特

铜虫 (著名写手)

引用回帖:
2楼: Originally posted by julescesar at 2013-08-08 18:17:24
说从你的文章中的介绍看,实验是在没有搅拌的情况下进行的。而实际上,良好的搅拌效果也就是良好的传热传质是非常重要的,会对催化反应的结果产生较大的影响。所以,审稿人的意思是,你有没有搅拌条件下的数据?或者 ...

十分感谢您的帮助啊,大哥。我还有一个问题,你也帮着解答吧,关于催化我一点都不懂啊http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=6214017
有梦想,坚持做,积极向上,相信自己,奔跑吧,战神!
4楼2013-08-08 18:54:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见