应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 催化 » 催化反应 » 催化的问题关于mass transfer limited
131/2返回列表12下一页
查看: 1577  |  回复: 12
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

战神丘比特

铜虫 (著名写手)

[求助] 催化的问题关于mass transfer limited

indicate in the manuscript that experiments were carried out in the absence of stirring. This is crucial as the experiments appear to be severely mass transfer limited as a result of absence of stirring. It is well-known in catalysis and authors should be aware that stirring or its absence can affect catalytic results，
我不知道这个是什么意思，什么是mass transfer limited ,跟搅拌有什么关系
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
有梦想，坚持做，积极向上，相信自己，奔跑吧，战神！
1楼 2013-08-08 17:27:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

julescesar

铁杆木虫 (知名作家)

傻子中的牛虻

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
战神丘比特: 金币+20, ★★★★★最佳答案 2013-08-08 18:53:06
王晓萌: 金币+1, 谢谢分享！欢迎常来！ 2013-08-08 22:10:32
说从你的文章中的介绍看，实验是在没有搅拌的情况下进行的。而实际上，良好的搅拌效果也就是良好的传热传质是非常重要的，会对催化反应的结果产生较大的影响。所以，审稿人的意思是，你有没有搅拌条件下的数据？或者，解释为什么没有搅拌的数据？
赞一下 回复此楼
一个罪犯也有权检举另一个罪犯，以事实为采信依据；反之同理。神州法治move-forward！
2楼2013-08-08 18:17:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

战神丘比特

铜虫 (著名写手)
引用回帖:
2楼: Originally posted by julescesar at 2013-08-08 18:17:24
说从你的文章中的介绍看，实验是在没有搅拌的情况下进行的。而实际上，良好的搅拌效果也就是良好的传热传质是非常重要的，会对催化反应的结果产生较大的影响。所以，审稿人的意思是，你有没有搅拌条件下的数据？或者 ...

severely mass transfer limited 这句话的意思就是我在们有搅拌的情况下，传热和传质比较慢，是不是这意思啊，大哥
赞一下 回复此楼
有梦想，坚持做，积极向上，相信自己，奔跑吧，战神！
3楼2013-08-08 18:52:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

战神丘比特

铜虫 (著名写手)
引用回帖:
2楼: Originally posted by julescesar at 2013-08-08 18:17:24
说从你的文章中的介绍看，实验是在没有搅拌的情况下进行的。而实际上，良好的搅拌效果也就是良好的传热传质是非常重要的，会对催化反应的结果产生较大的影响。所以，审稿人的意思是，你有没有搅拌条件下的数据？或者 ...

十分感谢您的帮助啊，大哥。我还有一个问题，你也帮着解答吧，关于催化我一点都不懂啊http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=6214017
赞一下 回复此楼
有梦想，坚持做，积极向上，相信自己，奔跑吧，战神！
4楼2013-08-08 18:54:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

julescesar

铁杆木虫 (知名作家)

傻子中的牛虻
引用回帖:
3楼: Originally posted by 战神丘比特 at 2013-08-08 18:52:57
severely mass transfer limited 这句话的意思就是我在们有搅拌的情况下，传热和传质比较慢，是不是这意思啊，大哥...

对，就是这个意思。你们这还是实验室小试，如果工业装置上，不考虑三传，你想想后果会怎么样？
赞一下 回复此楼
一个罪犯也有权检举另一个罪犯，以事实为采信依据；反之同理。神州法治move-forward！
5楼2013-08-08 19:05:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

superleo8936

至尊木虫 (正式写手)

catalysis小虫一枚
★
王晓萌: 金币+1, 谢谢分享！欢迎常来！ 2013-08-09 14:28:59
估计你的体系是固液或者固液气的，那么会有潜在的传质影响。因此要研究不同搅拌速率对于反应的影响，然后确保反应的表征都是已经排除了外传质影响（及在一定的搅拌速度范围内，已经不会影响反应进度）
赞一下 回复此楼
签什么就是什么
6楼2013-08-09 09:02:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

战神丘比特

铜虫 (著名写手)
引用回帖:
6楼: Originally posted by superleo8936 at 2013-08-09 09:02:13
估计你的体系是固液或者固液气的，那么会有潜在的传质影响。因此要研究不同搅拌速率对于反应的影响，然后确保反应的表征都是已经排除了外传质影响（及在一定的搅拌速度范围内，已经不会影响反应进度）

我的实验在催化剂增加的时候，产物浓度也是增加的，另外当搅拌时，500转，相同条件下，搅拌后的产物浓度降低了，这两点能不能说明点什么？
赞一下 回复此楼
有梦想，坚持做，积极向上，相信自己，奔跑吧，战神！
7楼2013-08-09 09:10:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

superleo8936

至尊木虫 (正式写手)

catalysis小虫一枚
引用回帖:
7楼: Originally posted by 战神丘比特 at 2013-08-08 20:10:07
我的实验在催化剂增加的时候，产物浓度也是增加的，另外当搅拌时，500转，相同条件下，搅拌后的产物浓度降低了，这两点能不能说明点什么？...

催化剂增加了，相当于活性位增加了，相同时间产物浓度会上升。你说的后半句我不是很明白。

但是一般来说 判定有无传质影响，是在保持所有其他条件下，设定不同搅拌速率，若是同一时刻的浓度无变化，则可说明无传质影响。

按理说，搅拌速率高于一定速度，浓度就不再变化了，所以你的反应要保证高于这个搅拌速率，以排除mass transfer 影响
赞一下 回复此楼
签什么就是什么
8楼2013-08-09 11:25:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

战神丘比特

铜虫 (著名写手)
引用回帖:
6楼: Originally posted by superleo8936 at 2013-08-09 09:02:13
估计你的体系是固液或者固液气的，那么会有潜在的传质影响。因此要研究不同搅拌速率对于反应的影响，然后确保反应的表征都是已经排除了外传质影响（及在一定的搅拌速度范围内，已经不会影响反应进度）

有人说如果产物的产率和催化剂的增加成线性，在这个范围内，反应是没有传质影响的。这个可靠吗？
赞一下 回复此楼
有梦想，坚持做，积极向上，相信自己，奔跑吧，战神！
9楼2013-08-10 15:36:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

superleo8936

至尊木虫 (正式写手)

catalysis小虫一枚
引用回帖:
9楼: Originally posted by 战神丘比特 at 2013-08-10 02:36:21
有人说如果产物的产率和催化剂的增加成线性，在这个范围内，反应是没有传质影响的。这个可靠吗？...

我认为有待商榷。传质速率可以近似为正比于某扩散系数*浓度。因此，若是在同样扩散系数下，产物浓度依然会随catalyst增加呈正比。所以不能排除传质影响。
赞一下 回复此楼
签什么就是什么
10楼2013-08-10 22:44:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 战神丘比特 的主题更新
131/2返回列表12下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭