应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 投稿求助 » 审稿人嫌作者太多，需要解释吗
54/1返回列表
查看: 4420  |  回复: 44
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

中央

新虫 (正式写手)

[求助] 审稿人嫌作者太多，需要解释吗

4.I wonder how 10 authers could have contribute to this theoeretical paper. I would like to ask the corresponding authors to answer this question.
10. I am not willing to save the time of 10 authors and  correct a manuscript which was not written with care.

当初手贱把一个办公室的都写上了，我感觉这两条意见挺不友好的，请教怎么处理为好，直接删掉一些不做其他解释可以吗，我觉得解释也是狡辩。感激涕零
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼 2013-08-07 06:41:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

drscut

铁虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与，应助指数 +1
中央: 金币+2, ★★★很有帮助, 谢谢，我觉得也是，以前也没遇到或听说这类问题 2013-08-07 19:13:31
只能说你撞到枪口上了 最好删几个然后放在致谢里
赞一下 回复此楼
34楼2013-08-07 15:40:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 45 个回答

hstudent

新虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
中央: 金币+4, ★★★很有帮助, 非常感谢，以前真没考虑到这一点 2013-08-07 18:59:52
在老外眼里，学术不端的种类很多。你这个也属于学术不端。
只能留3个左右的作者了。
我原来审稿时，只要一般的内容，作者超过5个，就找理由拒掉啦，学术不端坚决抵制。
赞一下(4人) 回复此楼
2楼2013-08-07 06:58:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

中央

新虫 (正式写手)
引用回帖:
2楼: Originally posted by hstudent at 2013-08-07 06:58:19
在老外眼里，学术不端的种类很多。你这个也属于学术不端。
只能留3个左右的作者了。
我原来审稿时，只要一般的内容，作者超过5个，就找理由拒掉啦，学术不端坚决抵制。

谢谢，直接说明删掉了几个，不做解释了可以吗
赞一下 回复此楼
3楼2013-08-07 07:02:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hstudent

新虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★
中央: 金币+4, ★★★很有帮助, 非常感谢，也只好这样 2013-08-07 19:00:20
最好解释一下，所有10人参与了最后的定稿，但有些人无实质性贡献，所以决定去掉啦
赞一下(1人) 回复此楼
4楼2013-08-07 07:11:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 45 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭