24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 4260  |  回复: 44
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

中央

新虫 (正式写手)

[求助] 审稿人嫌作者太多,需要解释吗

4.I wonder how 10 authers could have contribute to this theoeretical paper. I would like to ask the corresponding authors to answer this question.
10. I am not willing to save the time of 10 authors and  correct a manuscript which was not written with care.

当初手贱把一个办公室的都写上了,我感觉这两条意见挺不友好的,请教怎么处理为好,直接删掉一些不做其他解释可以吗,我觉得解释也是狡辩。感激涕零
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hstudent

新虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
中央: 金币+4, ★★★很有帮助, 非常感谢,以前真没考虑到这一点 2013-08-07 18:59:52
在老外眼里,学术不端的种类很多。你这个也属于学术不端。
只能留3个左右的作者了。
我原来审稿时,只要一般的内容,作者超过5个,就找理由拒掉啦,学术不端坚决抵制。
2楼2013-08-07 06:58:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hstudent

新虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★
中央: 金币+4, ★★★很有帮助, 非常感谢,也只好这样 2013-08-07 19:00:20
最好解释一下,所有10人参与了最后的定稿,但有些人无实质性贡献,所以决定去掉啦
4楼2013-08-07 07:11:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 中央 的主题更新
信息提示
请填处理意见