应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 材料区 » 微米和纳米 » 合成表征 » 请问TEM图如何说明微粒团聚或微丝缠结程度？
181/2返回列表12下一页
查看: 1530  |  回复: 17
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

aiwujiwu709

木虫 (小有名气)

[求助] 请问TEM图如何说明微粒团聚或微丝缠结程度？

请问TEM图如何说明微粒团聚或微丝缠结程度？
个人感觉局部图不能代表整体
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

wulishi8在碳材料和其他专业问题的回复

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
Asofnow，feeling，status，correlation
1楼 2013-08-05 19:09:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖置顶 ( 共有3个 )

wulishi8

专家顾问 (知名作家)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
aiwujiwu709: 回帖置顶 2013-08-06 18:54:13
你的感觉是对的。所以要大量地拍TEM，然后综合分析，而不是对着几张TEM就能得出结论。
赞一下 回复此楼
中山大学材料学院招聘博士后和专职研究员，年薪20万起，请站内联系，谢谢。
11楼2013-08-06 15:29:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nanofollower

专家顾问 (著名写手)

【答案】应助回帖

aiwujiwu709: 回帖置顶 2013-08-06 18:54:29
引用回帖:
10楼: Originally posted by aiwujiwu709 at 2013-08-06 15:11:25
也就是说拍摄电镜照片的时，也有碰巧的成分，正好那片区域分散性好？...

这个肯定会有碰巧的时候，刚好看到视野里面分散比较好，而其它部分一塌糊涂的。不过现在做纳米的很少这么干了吧，专挑好的区域拍，不好的区域只字不提。纳米领域刚刚开始的时候大部分这样做，因为不知道什么是纳米，现在还这样会直接被认为试验不能重复或不好重复，长期下来领域内的口碑会很差的
赞一下(1人) 回复此楼
13楼2013-08-06 17:10:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wulishi8

专家顾问 (知名作家)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
aiwujiwu709: 金币+18, ★★★★★最佳答案 2013-08-06 18:51:29
aiwujiwu709: 回帖置顶 2013-08-06 18:54:22
引用回帖:
12楼: Originally posted by aiwujiwu709 at 2013-08-06 16:13:12
这样他人文章 给出来的TEM图 就不知道是否具有代表性了？！

而文章中说的分散性变好，也没有明确的量度。微丝长度变化，局部图就更没有代表性了？！...

长度变化，可以用AFM统计。
下面有人说SEM，ＴＥＭ也可以低倍。。。
赞一下(1人) 回复此楼
中山大学材料学院招聘博士后和专职研究员，年薪20万起，请站内联系，谢谢。
17楼2013-08-06 18:00:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

raymondzsu

捐助贵宾 (小有名气)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
不是很懂你的问题，能够详细解释一下吗？

[ 发自小木虫客户端 ]
赞一下 回复此楼
2楼2013-08-05 19:29:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gxytju2008

专家顾问 (文坛精英)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
团聚程度。。这个好诡异，你可以测测XRD算出来一次晶粒，然后和TEM测的比较，看看程度，不过也不是很准
赞一下 回复此楼
3楼2013-08-05 21:07:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wpl4

银虫 (小有名气)
直接看SEM不就行了
赞一下 回复此楼
很多路总的一个人走，要耐得住寂寞。
4楼2013-08-05 21:08:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

aiwujiwu709

木虫 (小有名气)
引用回帖:
2楼: Originally posted by raymondzsu at 2013-08-05 19:29:14
不是很懂你的问题，能够详细解释一下吗？

是指TEM形貌图
回复此楼
Asofnow，feeling，status，correlation
5楼2013-08-06 10:15:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

aiwujiwu709

木虫 (小有名气)
引用回帖:
3楼: Originally posted by gxytju2008 at 2013-08-05 21:07:08
团聚程度。。这个好诡异，你可以测测XRD算出来一次晶粒，然后和TEM测的比较，看看程度，不过也不是很准

我指的不一定是结晶物体。是指TEM形貌图中的微粒或者微丝的分散情况
赞一下 回复此楼
Asofnow，feeling，status，correlation
6楼2013-08-06 10:33:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

aiwujiwu709

木虫 (小有名气)
引用回帖:
4楼: Originally posted by wpl4 at 2013-08-05 21:08:31
直接看SEM不就行了

SEM的优势在哪里呢？电镜视野下，单张图不都是局部图吗？
赞一下 回复此楼
Asofnow，feeling，status，correlation
7楼2013-08-06 10:34:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gxytju2008

专家顾问 (文坛精英)

【答案】应助回帖

引用回帖:
7楼: Originally posted by aiwujiwu709 at 2013-08-06 10:34:31
SEM的优势在哪里呢？电镜视野下，单张图不都是局部图吗？...

肯定都是微观的，视场范围不同而已

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞一下 回复此楼
8楼2013-08-06 10:38:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nanofollower

专家顾问 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
如果你确定是要看团聚程度，可以点样的时候控制不同浓度，浓度较低的时候仍然团在一起的，程度显然高一些
赞一下 回复此楼
9楼2013-08-06 11:26:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

aiwujiwu709

木虫 (小有名气)
引用回帖:
9楼: Originally posted by nanofollower at 2013-08-06 11:26:10
如果你确定是要看团聚程度，可以点样的时候控制不同浓度，浓度较低的时候仍然团在一起的，程度显然高一些

也就是说拍摄电镜照片的时，也有碰巧的成分，正好那片区域分散性好？
赞一下 回复此楼
Asofnow，feeling，status，correlation
10楼2013-08-06 15:11:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 aiwujiwu709 的主题更新
181/2返回列表12下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭