24小时热门版块排行榜    

查看: 3648  |  回复: 25
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

tuerqier

新虫 (正式写手)

[交流] 两个审稿人都是负面意见,编辑还要求修改,这是什么情况 已有22人参与

两个审稿人都是负面意见,编辑还要求修改,这是什么情况
刚收到PA的审稿意见
Main Editor
Reviewers have now commented on your manuscript and recommend a revision.  For your guidance, reviewers' comments are appended below.If you decide to revise the work, please submit a carefully revised manuscript, and a list of your responses, point by point to comments made by each of the referees, as well as a list of all the changes made to the manuscript.
Reviewer #1:
I like the topic of the paper, but I cannot recommended it for publication.I suggest to the author to re-write the paper entirely addressing:
Reviewer #2:
The idea of XXX is interesting. However, I cannot suggest the paper, as it stands now, for publication in Physica A, for the following reasons
两位审稿人都提了好长一列的comment
投稿系统目前状态已从New Submissions里的Submissions Being Processed改为Revisions里的Submissions Needing Revision
以前看论坛,说审稿人都是负面意见的话,肯定直接悲剧据稿,我这怎么还要修改,而且是绝对的大修
请问我还需要大修吗?是不是搞错了啊!辛辛苦苦大修再被据稿更悲剧啊!
谢谢
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cdw5566

新虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
很有希望啊,找老板改下语言,重新整理下思路,按照意见一条条改,接受的可能性很高,祝好运
18楼2013-08-06 01:15:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 26 个回答

amms001

金虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
那你就认真改吧,改了再投,投了不要再改投,这是很好的一个提高过程。
2楼2013-08-05 16:18:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tuerqier

新虫 (正式写手)

引用回帖:
3楼: Originally posted by kfc275 at 2013-08-05 16:35:37
这不有机会吗

机会是有但是绝对的大修!差不多就是重写了
奇葩,审稿负面编辑要修
4楼2013-08-05 16:52:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wmz2000

至尊木虫 (知名作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
并没多"负", 两个评审意见开始都是"正"信息.
5楼2013-08-05 18:01:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见