| 查看: 2393 | 回复: 9 | |||
aivita木虫 (正式写手)
|
[求助]
请教一个组内相关（icc）的统计问题
|
| 一个审稿人对我的文章提出建议，说我的数据是相关数据，我考察A变量使用了独立样本t检验不合适，要使用ICC。我迷茫了好多天啊。icc怎么做这个分析呢？？还请虫友们不吝赐教。 |
回复此楼» 猜你喜欢
寻求一种能扛住强氧化性腐蚀性的容器密封件
已经有7人回复
-
到新单位后，换了新的研究方向，没有团队，持续积累2区以上论文，能申请到面上吗
已经有8人回复
-
申请2026年博士
已经有6人回复
-
请问哪里可以有青B申请的本子可以借鉴一下。
已经有5人回复
-
天津工业大学郑柳春团队欢迎化学化工、高分子化学或有机合成方向的博士生和硕士生加入
已经有5人回复
-
2025冷门绝学什么时候出结果
已经有7人回复
-
请问有评职称，把科研教学业绩算分排序的高校吗
已经有6人回复
-
Bioresource Technology期刊，第一次返修的时候被退回好几次了
已经有7人回复
-
请问下大家为什么这个铃木偶联几乎不反应呢
已经有5人回复
-
康复大学泰山学者周祺惠团队招收博士研究生
已经有6人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
请教：投稿外文期刊，让统计总字数，包括图表，那么一个图表相当于多少字呢？
已经有7人回复- 求懂统计的同学帮忙分析下一组数据，100金币送上
已经有12人回复
- 请教一个代谢组学SCI修回的问题~高手请进
已经有26人回复
- 请教菊花组织培养中的问题（附图）
已经有3人回复
- 请教一下统计物理的一个算符<|>,谢谢
已经有4人回复
- 请教一个应用read时出现数组越界的问题，谢谢
已经有7人回复
- 请教关于梁好均组内的一篇文献的结果的处理是怎么得到的？
已经有4人回复
- 请教一下关于自组织网路的仿真以及NS2的安装、应用
已经有15人回复
- 请教一下，组织关系转移的结转单位和介绍信抬头，该怎么写啊？
已经有3人回复
- 请教一个全基因组（全蛋白质组）和完全基因组（完全蛋白质组）之间的差别？
已经有8人回复
- 请教一个生物统计学的简单问题
已经有4人回复
- 【求助】药理实验数据统计请教
已经有11人回复
- 请教有关重复试验的统计数据分析
已经有4人回复
- 【求助】请教一个概率统计问题
已经有3人回复
- 【请教】怎么统计纳米棒的长径比？
已经有5人回复
- 【求助】请教：二维数组统计
已经有5人回复
- 请教一下，有关统计图表的概念
已经有9人回复
- 如何分析方差不齐的数据？
已经有6人回复
欢欢同学
木虫 (正式写手)
- 应助: 16 (小学生)
- 金币: 1634.5
- 散金: 300
- 红花: 2
- 帖子: 340
- 在线: 123.3小时
- 虫号: 1104263
- 注册: 2010-09-20
- 专业: 发展心理学
【答案】应助回帖
★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
aivita: 金币+5, ★有帮助, 谢谢，可是审稿人是要我用icc来实现独立样本t检验的功能。请问楼主有没有这方面的经验呢？？ 2013-08-05 15:01:43
感谢参与，应助指数 +1
aivita: 金币+5, ★有帮助, 谢谢，可是审稿人是要我用icc来实现独立样本t检验的功能。请问楼主有没有这方面的经验呢？？ 2013-08-05 15:01:43
|
组内相关系数(ICC，intraclass correlation coefficient)是衡量和评价观察者间信度(inter-observer reliability)和复测信度(test-retest reliability)的信度系数(reliability coefficient)指标之一。它最先由Bartko于1966年用于测量和评价信度的大小。——百度百科 如果组内相关的定义是评价观察者信度的话，那楼主的问题是不是可以界定为如何求“评分者信度” 这样的话，问题是不是简单很多了？ 我也不清楚这样是否可行，祝好运~ |
2楼2013-08-01 23:01:14
aivita
木虫 (正式写手)
- 应助: 23 (小学生)
- 金币: 4193.6
- 散金: 112
- 红花: 3
- 帖子: 550
- 在线: 76.9小时
- 虫号: 1750884
- 注册: 2012-04-11
- 专业: 发展心理学
3楼2013-08-05 15:02:21
欢欢同学
木虫 (正式写手)
- 应助: 16 (小学生)
- 金币: 1634.5
- 散金: 300
- 红花: 2
- 帖子: 340
- 在线: 123.3小时
- 虫号: 1104263
- 注册: 2010-09-20
- 专业: 发展心理学
【答案】应助回帖
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
aivita: 金币+15, ★★★★★最佳答案, 真心感谢欢欢的热心相助 2013-08-07 20:26:18
aivita: 金币+15, ★★★★★最佳答案, 真心感谢欢欢的热心相助 2013-08-07 20:26:18
|
我也不太懂，昨天问了个熟人，他说你这是比较的是不同显著性水平I型错误的犯错率 可以用公式算，公式是 ssa/ssa+ssb 公式展开用原始数据就可以的 icc=SSA/SSA+SSB=\sum(X_{xj}-\bar{x})^{2}/\sum(X_{ij}-\bar{x})^{2}+\sum(x_{ij}-\bar{x_{j}})^{2} 此外，我在人大经济论坛看到个这http://bbs.pinggu.org/thread-374157-1-1.html，你看看有没有用，这个链接里有一个ppt，我已下载，你需要的话留下QQ邮箱，还提到一本书《SPSS统计分析高级教程》，提到说“如果谁真的要用ICC，应该认真读一下ICC的权威文献：K. O. McGraw & S. P. Wong (1996). Forming inferences about some intraclass correlation coefficients、以及该文的纠错补充”，这篇文献在google上能下到，你自己去关注一下吧 就我所看见的信息表明ICC是在ANOVA框架下进行的，“二者是相对于弃真错误而言的 当你的检验水平从.01变成.05，犯此类错误的概率会从.05上升到.07”——这句话是出自一篇文献 祝一切顺利！ |
4楼2013-08-07 15:12:00
aivita
木虫 (正式写手)
- 应助: 23 (小学生)
- 金币: 4193.6
- 散金: 112
- 红花: 3
- 帖子: 550
- 在线: 76.9小时
- 虫号: 1750884
- 注册: 2012-04-11
- 专业: 发展心理学
5楼2013-08-07 20:28:35
欢欢同学
木虫 (正式写手)
- 应助: 16 (小学生)
- 金币: 1634.5
- 散金: 300
- 红花: 2
- 帖子: 340
- 在线: 123.3小时
- 虫号: 1104263
- 注册: 2010-09-20
- 专业: 发展心理学
6楼2013-08-07 21:24:21
欢欢同学
木虫 (正式写手)
- 应助: 16 (小学生)
- 金币: 1634.5
- 散金: 300
- 红花: 2
- 帖子: 340
- 在线: 123.3小时
- 虫号: 1104263
- 注册: 2010-09-20
- 专业: 发展心理学
7楼2013-08-07 21:25:05
8楼2013-08-07 21:34:59
9楼2013-08-17 18:40:57
10楼2016-03-23 14:04:05