应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 材料区 » 材料综合 » 材料其他 » 康塔与麦克各种型号物理吸附仪-化学吸附仪的对比
51/1返回列表
查看: 2138  |  回复: 10
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

leitao09

木虫 (小有名气)

[求助] 康塔与麦克各种型号物理吸附仪-化学吸附仪的对比已有1人参与

RT：
       俺们课题组由于课题需要主要做微介孔方面的材料（分子筛、催化剂等），最近在调研物理吸附仪和化学吸附仪，主要考虑美国康塔和麦克两家公司的产品，但他们的产品功能都基本差不多，选择起来比较纠结，还请各位虫友多给意见！
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
说什么
1楼2013-07-30 14:37:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xsong311

新虫 (初入文坛)
康塔的仪器偏重于科研，精度更高，麦克仪器偏重应用，我们实验室两家仪器都有，感觉康塔的仪器精度更高一些
赞一下(1人) 回复此楼
8楼2013-09-08 11:27:29
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 11 个回答

橡胶人

荣誉版主 (文坛精英)

优秀版主优秀版主优秀版主

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
麦克的售后服务不错 的
赞一下 回复此楼
2楼2013-07-30 15:34:45
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

leitao09

木虫 (小有名气)
引用回帖:
2楼: Originally posted by 橡胶人 at 2013-07-30 15:34:45
麦克的售后服务不错 的

我们学校是在西北，但据另外一个课题组老师讲麦克的售后是很不到位。仪器使用是一方面，售后也是很重要的。
赞一下 回复此楼
说什么
3楼2013-07-31 14:29:09
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dgf2008

主管区长 (知名作家)

不要鄙视看帖不回的人！！

优秀区长

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与，应助指数 +1
leitao09: 金币+2 2013-08-22 17:37:00
个人感觉康塔的用起来还是不错的，
赞一下 回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

leitao09
百人计划，千人计划，万人计划，百千万人才计划
4楼2013-08-01 21:18:07
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 11 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭