24小时热门版块排行榜

返回列表

当前主题已经存档。

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

tianruibencao

荣誉版主 (正式写手)

应助: 0 (幼儿园)
贵宾: 0.4
金币: 3896.2
红花: 2
帖子: 440
在线: 25.6小时
虫号: 177643
注册: 2006-02-06
性别: GG
专业: 天然药物化学

[交流] 讨论原始记录的电子化书写

讨论原始记录的电子化书写

现在有好多原始记录，使直接在笔记本电脑上书写的，由于电脑的普及，不知道这种节约纸张的方式，值不值得推广？

我个人认为:

只要能够保证书写时间的一致,修改的妥善处理,我很接受这种交电子原始记录的做法.

希望各位能够交流一下!!!

回复此楼

» 猜你喜欢

论文终于录用啦！满足毕业条件了已经有10人回复
2025年遐想已经有4人回复
投稿Elsevier的杂志（返修），总是在选择OA和subscription界面被踢皮球已经有8人回复
自然科学基金委宣布启动申请书“瘦身提质”行动已经有4人回复
求个博导看看已经有18人回复

1楼 2007-11-05 15:29:48

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

可乐=枫

荣誉版主 (知名作家)

简单快乐

应助: 0 (幼儿园)
贵宾: 3.533
金币: 986.3
散金: 8488
红花: 8
沙发: 1
帖子: 5050
在线: 155.1小时
虫号: 271576
注册: 2006-08-12
性别: GG
管辖: 投资理财

支持一下

个人觉得原始记录采用电子化后，难以应付的是修改原始记录。对于那些精通电脑的人说了，对电子化的记录进行修改轻而易举。

另外，电子记录FDA 曾经试行过使用电子记录，但是后来停了。现在又开始鼓励电子记录，可能是与那些反修改（作弊）的某些软件开发成功有关。所以在FDA的相关法规上有章节专门对电子记录做了规定。

[ Last edited by 可乐=枫 on 2007-11-6 at 14:01 ]