24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

access6207

银虫 (著名写手)

应助: 24 (小学生)
金币: 99.1
散金: 245
红花: 8
帖子: 1056
在线: 246.9小时
虫号: 786345
注册: 2009-06-03
性别: GG
专业: 几何学

[交流] nsfc的后评估很难的已有11人参与

nsfc一篇论文没有也能结题，但结题两年后有个后评估，这个是专家外审，如果被打到中或下, 后辈子申请基金都很难了。

nsfc跟其它基金不一样，其它基金要求结题时把成果拿出来，论文必须发表，专著必须正式出版。nsfc考虑到论文发表周期比较长，两年之后再后评估。这是相对合理的规定，鼓励科研工作者不要急功近利，不浮躁，出好的成果。象两年就要结题评估的课题，只能赶紧糊弄。

回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

基金和论文的那些事

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

taikong

liangxq410

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

博士后与国家自然科学基金已经有14人回复
两教授批评科研经费分配怪状:做研究不如拉关系已经有28人回复

这个土人签名都没有

1楼 2013-07-28 11:24:38

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

blueflame1599

铁杆木虫 (著名写手)

应助: 14 (小学生)
金币: 13376.1
散金: 8165
红花: 15
帖子: 2395
在线: 390.5小时
虫号: 591390
注册: 2008-09-02
专业: 组织行为与组织文化

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

是的，确实很难。有的学部大概是结题一年整之后再后评估，有的是两年。如果多年后到后评估时还没有任何成果，说实话，后续申请的时候是难度大的多，函评的时候和会评的时候都很难说服专家。现在的申请书上都要标记上一个结题项目的情况了---有切实证据，我们院里就有多个这种情况。
所以，偶尔也难以理解为什么版上那么多朋友周围有“有些不做研究的人，多年一篇文章都没有，但是自然科学基金一个接一个拿”的现象。