| 查看: 3651 | 回复: 11 | ||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||||
access6207银虫 (著名写手)
|
[交流]
nsfc的后评估很难的 已有11人参与
|
|||
|
nsfc一篇论文没有也能结题，但结题两年后有个后评估，这个是专家外审，如果被打到中或下, 后辈子申请基金都很难了。 nsfc跟其它基金不一样，其它基金要求结题时把成果拿出来，论文必须发表，专著必须正式出版。nsfc考虑到论文发表周期比较长，两年之后再后评估。这是相对合理的规定，鼓励科研工作者不要急功近利，不浮躁，出好的成果。象两年就要结题评估的课题，只能赶紧糊弄。 |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 基金和论文的那些事 |
» 本帖已获得的红花（最新10朵）
taikong» 猜你喜欢
论文终于录用啦！满足毕业条件了
已经有12人回复
-
2025年遐想
已经有4人回复
-
投稿Elsevier的杂志（返修），总是在选择OA和subscription界面被踢皮球
已经有8人回复
-
求个博导看看
已经有18人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 博士后与国家自然科学基金
已经有14人回复
- 两教授批评科研经费分配怪状:做研究不如拉关系
已经有28人回复
zhangok
木虫 (著名写手)
- 应助: 155 (高中生)
- 金币: 2797.5
- 红花: 22
- 帖子: 1292
- 在线: 171.7小时
- 虫号: 366568
- 注册: 2007-05-09
- 性别: GG
- 专业: 区域可持续发展
10楼2013-07-28 20:02:18