应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 量子化学 » Gaussian » 振动分析的精度
51/1返回列表
查看: 677  |  回复: 3
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

agent99

禁虫 (正式写手)

物化程序猿

[求助] 振动分析的精度

我的一个16个原子（都是前三周期）的分子内反应体系，几何优化和振动分析之后对每个normal mode做扫描，用多项式拟合出势函数，然后数值求解1D Schrodinger方程来求振动频率。plot结果的时候我发现对于较低频的振动模式，高斯给出的harmonic approx和扫描出来的几个单点差的很远，而对其他振动模式没有这个问题。具体来说就是高斯给出的简谐势函数和扫描出来的结果相比过于flat。这几个低频模式的非谐性并不强，按说harmonic的结果应该不会太差。这让我现在不能确定高斯的振动分析结果是否足够准确，如果不准确的话，什么normal mode scan就都没有意义了。我对小体系测试过，没有问题。我也采取了opt=verytight, int=ultrafine, freq=numer等手段，仍然存在这样的问题。不知还有什么方法能得到更精确的normal mode analysis结果？
拜谢！
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
理论与计算化学，化学物理，生物物理
1楼 2013-07-27 06:12:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

beefly

专家顾问 (职业作家)

地沟油冶炼专家
★ ★ ★
gmy1990: 金币+3 2014-03-12 03:53:12
如果这些模式具有不同的对称性，扫描是可以的。
如果具有相同对称性，振动模式不能确定，依赖于所用方法
赞一下 回复此楼
beefly《西太平洋大学现代英汉词典》[bi:fli]牛肉一般地
4楼2014-03-11 20:31:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 4 个回答

agent99

禁虫 (正式写手)

物化程序猿
没有人回么。。。
回复此楼
理论与计算化学，化学物理，生物物理
2楼2013-07-28 15:18:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

卢静

木虫 (初入文坛)
您好，刚刚入门，想问normal mode analysis是怎么样用高斯计算的？
赞一下 回复此楼
加油！
3楼2014-03-11 19:51:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 4 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭