应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 专业学科区 » 转基因 » 郎咸平－－警惕转基因食品！
271/3返回列表123下一页
查看: 3394  |  回复: 26
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

xcchen

捐助贵宾 (著名写手)

木虫

[交流] 郎咸平－－警惕转基因食品！

视频网站链接：
http://www.51caiju.com/movie/lan ... 9f66d6eb0dcfbb.html

http://video.sina.com.cn/v/b/109707084-1092672395.html

http://v.youku.com/v_show/id_XNTgyOTc2OTE2.html
7月14日晚22:05《财经郎眼》播出《警惕!转基因!》
　　嘉宾、主持：郎咸平、石述思、王牧笛
　　《财经郎眼》是广东电视台一档有鲜明郎咸平风格的聊天式新闻评论节目。与其它林林总总的聊天节目不同，《财经郎眼》偏重泛财经话题，关注民生经济事件，从民生经济(“百姓的经济生活”)出发，透析世间万象、大事小情，寻求各类新闻的经济学解读和个性化讲述，带有明显的时效性、庞大的信息量和独特的思想见地。节目邀请著名经济学家郎咸平担当固定嘉宾，邀请财经媒体人、专家学者以及企业家担当常任嘉宾，并以三人聊天的方式实现经济学“生活化”、“媒介化”。
　　郎咸平简介： 1956年6月21日出生，祖籍山东潍坊。美国宾西法尼亚大学沃顿商学院博士;现任香港中文大学讲座教授;曾任沃顿商学院，密西根州立大学，俄亥俄州立大学，纽约大学和芝加哥大学教授。郎咸平作为世界级的公司治理和金融专家，主要致力于公司监管、项目融资、直接投资、企业重组、兼并与收购、破产等方面的研究，成就斐然。2004年，郎咸平用最为传统的财务分析方法，痛陈国企改革中的国有资产流失弊病，质疑某些企业侵吞国资，并提出目前一些地方上推行的“国退民进”式的国企产权改革已步入误区。引起巨大的影响，被称之为“郎旋风”。
　　网友评论——
　　@顾秀林的微博 收听郎咸平再次聊转基因的节目，其中提到转基因大豆不发芽的事。我昨天才从胡伯教授那里了解到，因为转基因大豆用草甘膦做干燥剂在收割前再次喷洒，所以残留很高、不发芽的概率也很高！而转基因大豆种子，种植中是不喷除草剂的！农达除草剂，叫做见绿杀——这是中国农民送给农达一个昵称！
　　@信不信由你：吃转基因食品易长瘤，易绝育;吃特供的农业部官员鼓吹转基因无害，你们的幼儿园却禁止;美国基本不吃，种的也是卖给中国;欧盟基本禁止;中国官员特供食品系统严禁;俄证实转基因食品使动物三代绝种;财政部食堂禁止。
　　@云开明净 :石老师每次都用极讽刺，极诙谐犀利的语言，说出问题本质，至情至性，很本真的一名学者。 他的风格是豪放的，不喜欢温吞，不喜欢墨迹。 性情中人! 这个节目的主持人，郎教授，石老师，是我最最喜欢的组合。只要有他们三个人一起谈论某个命题，总是火花四溅，精彩绝伦。 好栏目，越来越精彩了!主持人很棒!
　　@cs8554:如果全国全部都吃这些东西 50年之后副作用开始发作 那种场面可想而知 全国绝育 出现罕见的肿瘤和癌变 或者这些食物破坏了人体本身的基因 提高了人体正常缺陷基因由7组变成20组 30组甚至更多的时候 就算能生孩子 那孩子出身之后 也必定是一个罕见病儿童 推动转基因食物给全国人民吃的人 用整个国家性命和未来做这样一个丧心病狂的事情 这些人心里极度扭曲和变态 对利益的追逐达到一个令人发指的地步了 这样的人还能在一个很高的一个地位去操作 真是悲哀 他们应该被处以绞刑
　　psyco：我来上上课，转基因食品最危险的是BT蛋白基因，能够使植物产生BT蛋白，害虫吃了含有BT蛋白的植物，就会引发肠胃溃疡而死亡。虫子吃了都会有问题，人类吃了就没事了?所以科学家才会拿老鼠做实验，老狼都说了，绝育，肿瘤，都是后果。如果你说昆虫的DNA序列和人类有很大不同，那么我告诉你，老鼠的DNA序列和人类的DNA有90%以上的相似，所以各种科学实验都用老鼠。老鼠都绝育、癌症了，人类还会远吗?如果你还不相信，请你去百度一下“共济会”的阴谋，等你看到转基因武器的部分，也许你就明白了。
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

关注转基因尊重生命

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

小张同学2008

» 猜你喜欢
反对转“基”因食品！全民的免费医疗、免费教育、免费住房、可靠的养老保险，才是我要的！
1楼2013-07-25 22:16:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

scienzyme

铁杆木虫 (著名写手)
引用回帖:
6楼: Originally posted by 小张同学2008 at 2013-07-31 08:15:59
我爱的是充满友爱、诚信、人人平等的中国，不是以利益、金钱为中心的中国。这一点你可能不懂

安心吃你的转基因去吧，报应分为很多种，现世报，来世报，支持转基因的朋友别着急，总会有报应到你们的一天

历史 ...

原来你还懂得诚信二字啊，那你说说，既然你要坚持诚信，那为什么你要支持如郎咸平之类的造谣者？
郎咸平造谣说种植转基因作物的寸草不生，居然还能长出杂草，这种低级的谣言你也信？！这叫诚信吗？
郎咸平造谣说转基因食品让老鼠致癌，而这个研究早就被国外权威机构否定了。
加拿大卫生部的否定
  http://www.hc-sc.gc.ca/fn-an/gmf-agm/seralini-eng.php#fnb1
澳大利亚和新西兰食品标准局(FSANZ)的否定
http://www.foodstandards.gov.au/ ... mtableofstudies.cfm
欧洲食品安全局(EFSA)的否定
http://www.efsa.europa.eu/en/efsajournal/pub/2986.htm
郎咸平还说大部分美国人不吃转基因食品，而美国农业部2006年出版了一本《转基因作物十年总结》：
http://www.ers.usda.gov/publicat ... 1.aspx#.UcHNEO3OEl4 ，里面明确提到了由于FDA规定转基因食品不需要标记，美国消费者从1996年以来吃入了大量的转基因食品。郎咸平的这些谣言，你说这叫诚信吗？
       你爱的不是以利益、金钱为中心的中国，那你知不知道郎咸平是个什么样的人？吴丁杰《郎咸平真相》（华龄出版社）：当时打国际长途还比较贵，郎咸平不愿自己花钱，就盗用学院多位同事的电话密码打了几千美元的国际长途，后被发现，成为他离开美国前的又一大丑闻。
    2004年9月17日，上海《东方早报》邀请郎咸平主办了一场演讲。不想又弄出一大笑话来。这是上海《东方早报》记者朋友写来的材料。
    主办方《东方早报》本计划在郎咸平讲演完吃过饭后给他付钱，但郎咸平来了之后，一定要主办方先付钱给他，如果不先付钱，郎咸平就不上讲台。这让《东方早报》非常尴尬。
    因为没有准备，主办方工作人员只好临时凑钱，你1000，我800，把《东方早报》同事的钱包都搜刮尽了，仍然不够，于是主编就恳求郎教授先将这些钱收下，讲座先举行，等讲座开始后，他们马上到银行去取钱，保证活动没结束，钱一定如数交给郎教授。
    但郎咸平说什么也不答应，一定要坚持：“不付够钱，我就不会上讲台”。
    时间在一分一秒地过去，离开讲时间过了差不多20多分钟。开讲时间拖延引起听众不满，为了面子，主办方的副主编只好编了一个理由：“我们事先没有预计到，由于郎教授电脑太先进，与会场事先准备的设备不配套，需要调整设备”。
    没办法，《东方早报》又只好派人到银行的从私人帐户里取钱，将差额补齐。按照事先谈好的价钱，交给了郎咸平。郎咸平一一清点完之后，才走上讲台。
    而此时的时间离原计划的时间差不多整整迟了1个小时。

[ Last edited by scienzyme on 2013-8-1 at 21:29 ]
赞一下(3人) 回复此楼
8楼2013-08-01 21:15:27
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

beenomics

至尊木虫 (著名写手)

游戏人间的拙劣的造梦师
下面这篇科学网的博文很有说服力：

我为郎咸平说几句话


蒋继平
2013年8月3日



最近在中国的科技界和一些大众媒体对香港的经济学者郎咸平进行了一番猛烈的攻击。这个攻击首先是以北京大学生科院院长饶毅教授发起的。饶毅在【郎咸平不是学术骗子】一文中认为郎咸平在造谣惑众。随后，中国的科技界对播放郎咸平言论的“财经郎眼”和“解码财商”提出了抗议。他们发出了就“财经郎眼”和“解码财商”造谣转基因事件致国家广电总局的公开信。我是从科技记者孙滔的【科学家的愤怒】一文中获得这样的信息的。


在这份公开信中，中国的科学家， 『实际上应该说中国的转基因科学家，而不是中国的科学家整体， 这样的题目实质上是一种绑架式的做法，用极少数一些人的身份来代表一个整体』对郎咸平在转基因问题的一些说法进行了严厉的指质。他们首先说郎咸平在“财经郎眼”的节目中传播谣言：“转基因食品致癌”，即所谓法国科学家发现转基因玉米会让老鼠长肿瘤。对于这种指质， 我实在不知道如何评论。因为我不是肿瘤方面的专家，所以， 我不继续讨论这个问题。


接下来，这份公开信继续写道：“财经郎眼”节目播出一周之后，7月22日，郎咸平又在第一财经频道“解码财商”做了一期《转基因食品,你敢吃吗?》http://v.youku.com/v_show/id_XNTg2MjkzNzUy.html，在这期节目中，郎咸平除了重复“财经郎眼”中的荒唐故事，还加上了更耸人听闻的谣言：


“美国种过转基因作物的土地寸草不生，饱含剧毒，土壤发生不可逆转的改变，转栽任何植物立刻死亡，只有种植美国转基因作物才能存活。更可怕的是，这些地里长出的杂草、害虫，只有用美国转基因毒药才能消灭，世界各国纷纷质疑，如此种出的转基因作物是否对人体有害，况且全球至今没有完全公开转基因物种的详细报告，这也是大众对转基因作物和食品产生抗拒心理的原因所在。”
郎咸平的这个讲话是不是属于一个耸人听闻的谣言，让我以一个专业人员的身份给大家一个理性的解释。


首先我认为郎咸平的讲话有一点太笼统，他没有分清楚转基因作物和某些特定转基因作物的界限。这可能因为他是学经济学的，还有他不可能在一个短短的电视节目上详细地分清各种转基因作物的区别，所以， 他用转基因作物这样一个通用的，但是不是很专业的术语来作解释。要是郎咸平说“美国种过带有抗草苷膦除草剂基因作物的土地可能导致下一季只能种植具有同样抗草苷膦除草剂基因的作物，要不然， 这样的土地是长不出庄稼来的。”那么，他说的就是符合科学道理， 也是符合实际状况的，而不能说是造谣。我这样说是有科学根据的。 我自己用过草苷膦除草剂，我深深懂得这个除草剂的特性。 这个除草剂是一个广普性除草剂，几乎对所有没有抗性的植物具有极大的杀伤力，而且药效很长， 一般要延续一年以上。 草苷膦除草剂的英文名称是：Roundup,学名是：Glyphosate(N-(phosphonomethyl)glycine)。我除了在工作中要接触大量的草苷膦除草剂，还在自己的院子里经常使用这个品牌。


让我们继续用科学的思维来讨论这个问题。农民为什么喜欢种植带有抗草苷膦除草剂的转基因作物呢,尤其是美国的大农主更是如此？这是因为种了这样的作物， 就可以放心地施用大量的草苷膦除草剂。使用这样的除草剂，可以杀死田间所有其他没有抗草苷膦除草剂的植物，当然是杂草为主， 这是一个简单和一劳永逸的事。这点对美国的大农主更是有吸引力。这是因为美国的劳力很紧缺，不可能用人工来清除田间的杂草。可是，一旦使用这样的转基因作物，在同样的土地上， 在接下来的季节， 还得种同样的具有这种抗性的作物。这里说同样的作物， 不是指作物的种类， 如棉花和大豆，而是指同样的基因， 即抗草苷膦除草剂基因。要不然，这样的土地要停止耕作一定的时间。这也是美国的许多良田经常不种庄稼的一个原因。这也是孟三都公司在推销他们的转基因作物时必须要农民签字承诺自愿承担后果的最主要原因之一。这也是许多美国农民在认清了这个真相后对孟三都的最大不满的原因。


我的美国老板前几天告许我一个很不幸的消息，我们在加州的大概两百英亩（相当于一千三百亩的）的蕃茄生产田块被另一家农场主喷散的除草剂彻底损毁。那家农场主用飞机喷散草苷膦除草剂，他自己的田块种的是带有抗草苷膦除草剂的庄稼，而我们的蕃茄不是转基因品种， 没有这种抗性。当时喷药时正好遇到大风， 大风将药剂吹向我们的田快，导致了这样的不幸事件。接下来是双方的纠纷和解决措施。


现在我冒着得罪中国科技界大牛们的风险，胆怯地问一下这些签名声讨的科技人员中，有多少人使用过草苷膦除草剂， 有多少人种过带有抗草苷膦除草剂转基因作物的人？种植这种作物和使用这种除草剂后的结果如何，你们有真实的实验数据和亲身经历吗？ 如果没有，你们如何得出郎咸平是在造谣？


最后，我要说的是， 不要为了一己私利， 忘了道德，不顾底线，而应该拿出自己的真实数据来说理。只有这样，才能说服民众， 赢得民心。


顺便说一下，假如为了个人的私利的话， 砍我脑袋我也不会写这篇文章。这是因为我与孟三都公司有切身利益的关系。我的劳保退休计划的一部分是在孟三都公司，这笔数字是一个六位数美元的价值。这也是直到今天为止，孟三都公司每年至少要给我一份公司年度报告的一个原因。


当然，至于个人利益， 我写这篇博文是彻底的对自己个人利益的损害。一方面得罪中国的科学大牛们， 另一方面得罪美国的一些大公司，他们实力雄厚， 可以使我处于非常不利的境地。不过，为了科学的尊严，为了捍卫科学的公正和客观，我必须说出应该说的话。 只有这样， 才能对得起自己的良心。

链接：http://blog.sciencenet.cn/blog-203132-713915.html
赞一下(3人) 回复此楼
在深深的迷茫中徘徊
17楼2013-08-27 16:38:06
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

scienzyme

铁杆木虫 (著名写手)
郎咸平在7月22日第一财经频道“解码财商”也做了一期《转基因食品,你敢吃吗?》除了重复在“财经郎眼”中的那些谣言（转基因食品让老鼠致癌、转基因大豆油让人致癌、法国等6个国家禁止吃转基因玉米、大部分美国人不吃转基因食品等等），还有更耸人听闻的（以解说的方式）：“美国种过转基因作物的土地寸草不生，饱含剧毒，土壤发生不可逆转的改变，转栽任何食物立刻死亡，只有种植美国转基因作物才能存活。更可怕的是，这些地里长出的杂草、害虫，只有用美国转基因毒药才能消灭，世界各国纷纷质疑，如此种出的转基因作物是否对人体有害，况且全球至今没有完全公开转基因物种的详细报告，这也是大众对转基因作物和食品产生抗拒心理的原因所在。”
寸草不生还能长出杂草，哎，哎，拜托造谣时也要动点脑子做做功课啊！
呵呵，郎咸平还在造谣说转基因食品致癌，原来发达国家的食品监管机构都弱爆了，居然发现不了转基因食品致癌，一个外行却能发现。
美国FDA批准的转基因食品清单：
http://www.accessdata.fda.gov/sc ... amp;displayAll=true
加拿大卫生部批准的转基因食品
http://www.hc-sc.gc.ca/fn-an/gmf-agm/appro/index-eng.php
澳大利亚和新西兰食品标准局批准的转基因食品http://archive.foodstandards.gov ... application1030.cfm  
日本厚生劳动省批准的转基因食品http://www.mhlw.go.jp/english/topics/food/pdf/sec01-2.pdf

[ Last edited by scienzyme on 2013-7-29 at 22:37 ]
赞一下(2人) 回复此楼
3楼2013-07-29 22:32:30
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小张同学2008

木虫 (正式写手)
送红花一朵
支持国内反对转基因的爱国声音
赞一下(1人) 回复此楼
窃钩者诛，窃国者诸侯
4楼2013-07-30 15:59:44
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小张同学2008

木虫 (正式写手)
引用回帖:
5楼: Originally posted by scienzyme at 2013-07-30 18:24:58
爱国可以，但不可以造谣。象郎咸平这样的造谣对爱国有何好处？
不能在大喊爱国的同时造谣颠倒黑白。
爱国和转基因没有任何联系。...

我爱的是充满友爱、诚信、人人平等的中国，不是以利益、金钱为中心的中国。这一点你可能不懂

安心吃你的转基因去吧，报应分为很多种，现世报，来世报，支持转基因的朋友别着急，总会有报应到你们的一天

历史可能会证明我的愚昧，但是我相信更会记录你们的耻辱
赞一下(1人) 回复此楼
窃钩者诛，窃国者诸侯
6楼2013-07-31 08:15:59
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lh522324

铁杆木虫 (职业作家)
太轻率的引入，会不会是一个不归路的引入？值得谨慎思索！

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞一下(1人) 回复此楼
7楼2013-08-01 10:05:53
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jqluowj

银虫 (正式写手)
引用回帖:
5楼: Originally posted by scienzyme at 2013-07-30 18:24:58
爱国可以，但不可以造谣。象郎咸平这样的造谣对爱国有何好处？
不能在大喊爱国的同时造谣颠倒黑白。
爱国和转基因没有任何联系。...

你凭什么说人家造谣呢？
赞一下(1人) 回复此楼
11楼2013-08-05 18:18:52
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xcchen

捐助贵宾 (著名写手)

木虫
关键是人们没有选择不吃转基因的权利！我们在被迫吃转基因食品！
赞一下(1人) 回复此楼
反对转“基”因食品！全民的免费医疗、免费教育、免费住房、可靠的养老保险，才是我要的！
12楼2013-08-12 11:11:39
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

scienzyme

铁杆木虫 (著名写手)
引用回帖:
11楼: Originally posted by jqluowj at 2013-08-05 18:18:52
你凭什么说人家造谣呢？...

举2个例子。
第一，郎咸平说：“美国种过转基因作物的土地寸草不生，饱含剧毒，土壤发生不可逆转的改变，转栽任何食物立刻死亡，只有种植美国转基因作物才能存活。更可怕的是，这些地里长出的杂草、害虫，只有用美国转基因毒药才能消灭，” 你看出这段话的自相矛盾之处吗？郎咸平既然说美国种过转基因作物的土地寸草不生，又哪里长出来的杂草？一个有点正常智商的人，都可以看出这段话是胡说八道。
第二，郎咸平说大部分美国人不吃转基因食品，这个就是造谣。在美国和加拿大，市场上的食品有80%有转基因成分，而且不需要标注，这一点连国外的反转派都承认，而国内的反转派却拼命地否认。你可以看一看美国农业部2006年发表的转基因作物十年总结：http://www.ers.usda.gov/publicat ... 1.aspx#.UbsDfu3OEl4
郎咸平－－警惕转基因食品！
GE foods 1.PNG
赞一下(1人) 回复此楼
15楼2013-08-16 18:37:29
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

prospect087508

禁虫 (著名写手)
本帖内容被屏蔽
2楼2013-07-27 19:15:03
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

scienzyme

铁杆木虫 (著名写手)
引用回帖:
4楼: Originally posted by 小张同学2008 at 2013-07-30 15:59:44
支持国内反对转基因的爱国声音

爱国可以，但不可以造谣。象郎咸平这样的造谣对爱国有何好处？
不能在大喊爱国的同时造谣颠倒黑白。
爱国和转基因没有任何联系。
赞一下 回复此楼
5楼2013-07-30 18:24:58
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小张同学2008

木虫 (正式写手)
引用回帖:
8楼: Originally posted by scienzyme at 2013-08-01 21:15:27
原来你还懂得诚信二字啊，那你说说，既然你要坚持诚信，那为什么你要支持如郎咸平之类的造谣者？
郎咸平造谣说种植转基因作物的寸草不生，居然还能长出杂草，这种低级的谣言你也信？！这叫诚信吗？
郎咸平造 ...

没有必要完完整整的复制粘贴

最根本的道理是我认同反对转基因的声音，不要用诚信这些字眼来舍本逐末，只要是能抵抗住转基因，造谣由有何错？？

最后我祝你这个不可理喻的人全家幸福的一起大吃转基因，支持转基因没有必要强迫别人吃，自己以身作则就好；就像我们反对转基因的人没有阻碍你们吃转基因的权利一样，懂么？
赞一下 回复此楼
窃钩者诛，窃国者诸侯
9楼2013-08-02 08:28:20
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

padodo

至尊木虫 (职业作家)

胖嘟嘟

优秀版主
引用回帖:
9楼: Originally posted by 小张同学2008 at 2013-08-02 08:28:20
没有必要完完整整的复制粘贴

最根本的道理是我认同反对转基因的声音，不要用诚信这些字眼来舍本逐末，只要是能抵抗住转基因，造谣由有何错？？

最后我祝你这个不可理喻的人全家幸福的一起大吃转基因，支持转 ...

反对就反对嘛，不吃就不吃，用不着说什么“报应的一天”“不可理喻”这些话吧？
赞一下 回复此楼
我有什么能帮助您的吗？
10楼2013-08-02 17:42:58
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 xcchen 的主题更新
271/3返回列表123下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭