应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 电化学 » 电化学传感器 » 求助：关于交流阻抗测试开路电位越来越大
101/1返回列表
查看: 2697  |  回复: 9
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

xingxingkids

金虫 (著名写手)

[求助] 求助：关于交流阻抗测试开路电位越来越大

测试交流阻抗时，要将初始电位设置为开路电位，这我知道，要等开路电位稳定了再测，这我也知道。但是疑问在于发现开路电位越来越大，这正常吗，是不是因为电极表面发生了反应才导致它越来越大呢？
不懂，求指教！
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2013-07-24 10:22:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Jackcd12

至尊木虫 (知名作家)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
你既然知道开路电位稳定后再测阻抗，如果观察到开路电位越来越大，说明就没有稳定，你得等到稳定后再测。
只要开路电位为何不稳定，那就是样品表面发生的反应一直在进行，这些反应包括，吸附，水合，溶解，沉积等。
赞一下(1人) 回复此楼
Themoreamanlearns,themoreheknowshisignorance!
2楼2013-07-24 12:38:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

疯狂小子

铁杆木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与，应助指数 +1
xingxingkids: 金币+2, ★★★很有帮助, 知道了，谢谢！！！ 2013-07-24 15:24:19
二楼说的很对。你可以这样尝试，做一个开路电位与时间的关系。另外，变化的幅度如果不大，那也是允许的。

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞一下(2人) 回复此楼
3楼2013-07-24 12:50:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xingxingkids

金虫 (著名写手)
引用回帖:
2楼: Originally posted by Jackcd12 at 2013-07-24 12:38:28
你既然知道开路电位稳定后再测阻抗，如果观察到开路电位越来越大，说明就没有稳定，你得等到稳定后再测。
只要开路电位为何不稳定，那就是样品表面发生的反应一直在进行，这些反应包括，吸附，水合，溶解，沉积等。

多谢大师！发生的这些反应会不会使电极修饰层的性质发生改变呢？因为电极修饰层肯定要与溶液中的物质反应，那等检测完了还能不能继续后续的修饰了呢？！
赞一下 回复此楼
4楼2013-07-24 15:27:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

corrtest

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
虽然交流阻抗是无损测量，即本身没有极化电位改变电极表面状态。但是如果溶液体系环境其本身就改变了电极表面状态，即溶液中某种物质与你的修饰电极发生了反应，只要你的电极表面状态发生了改变，电极就要重新打磨，重新进行修饰。
赞一下 回复此楼
5楼2013-07-24 15:42:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xingxingkids

金虫 (著名写手)
引用回帖:
5楼: Originally posted by corrtest at 2013-07-24 15:42:47
虽然交流阻抗是无损测量，即本身没有极化电位改变电极表面状态。但是如果溶液体系环境其本身就改变了电极表面状态，即溶液中某种物质与你的修饰电极发生了反应，只要你的电极表面状态发生了改变，电极就要重新打磨， ...

有道理，那请问循环伏安法是有损测量吗，会不会改变电极表面状态呢？？如果能改变的话就不能使用那种方法测量了
赞一下 回复此楼
6楼2013-07-24 16:02:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Jackcd12

至尊木虫 (知名作家)

【答案】应助回帖

引用回帖:
4楼: Originally posted by xingxingkids at 2013-07-24 15:27:32
多谢大师！发生的这些反应会不会使电极修饰层的性质发生改变呢？因为电极修饰层肯定要与溶液中的物质反应，那等检测完了还能不能继续后续的修饰了呢？！...

从测量技术本身对样品的影响程度来看，除了光谱技术外，阻抗谱测试基本可以认为不改变电极表面原有性质，因为，交流信号的幅值5-10mV不足以导致明显的表面变化。因此，对你的实验，EIS应该是检验修饰效果最合适的手段了。
赞一下 回复此楼
Themoreamanlearns,themoreheknowshisignorance!
7楼2013-07-24 16:11:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xingxingkids

金虫 (著名写手)
引用回帖:
7楼: Originally posted by Jackcd12 at 2013-07-24 16:11:13
从测量技术本身对样品的影响程度来看，除了光谱技术外，阻抗谱测试基本可以认为不改变电极表面原有性质，因为，交流信号的幅值5-10mV不足以导致明显的表面变化。因此，对你的实验，EIS应该是检验修饰效果最合适的手 ...

好的，谢谢！那请问使用循环伏安法可以吗，会不会改变电极表面状态呢？？
赞一下 回复此楼
8楼2013-07-24 16:29:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

corrtest

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
xingxingkids: 金币+5, ★★★很有帮助, 非常感谢！！ 2013-07-25 09:07:04
引用回帖:
6楼: Originally posted by xingxingkids at 2013-07-24 16:02:15
有道理，那请问循环伏安法是有损测量吗，会不会改变电极表面状态呢？？如果能改变的话就不能使用那种方法测量了...

循环伏安方法，是外加三角波电势的，电极已经受到极化，表面状态已经改变。
赞一下 回复此楼
9楼2013-07-24 16:36:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Jackcd12

至尊木虫 (知名作家)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
xingxingkids: 金币+8, ★★★很有帮助, 非常感谢您的耐心解答！！ 2013-07-25 09:07:36
引用回帖:
8楼: Originally posted by xingxingkids at 2013-07-24 16:29:20
好的，谢谢！那请问使用循环伏安法可以吗，会不会改变电极表面状态呢？？...

CV是在较大电位范围内极化电极，对电极表面影响很大，因此，如果希望保持电极表面原来的状态的话，就不要考虑CV法，阻抗测试就够了。
赞一下 回复此楼
Themoreamanlearns,themoreheknowshisignorance!
10楼2013-07-24 19:30:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 xingxingkids 的主题更新
101/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭