24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

chenxiaoxi82

新虫 (小有名气)

应助: 1 (幼儿园)
金币: 212
红花: 3
帖子: 81
在线: 64.4小时
虫号: 1456778
注册: 2011-10-23
专业: 肿瘤生物治疗

[交流] 中国的科研（基本上）就是搞点SCi的点数，如此折腾自己，糊弄上头而已。呜呼！！已有25人参与

中国的科研（基本上）就是搞点SCi的点数，如此折腾自己，糊弄上头而已。呜呼！！

回复此楼

» 猜你喜欢

职称评审没过，求安慰已经有55人回复
最近几年招的学生写论文不引自己组发的文章已经有5人回复
26申博自荐已经有3人回复
A期刊撤稿已经有4人回复

1楼 2013-07-22 22:18:19

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

mamahuhu818

金虫 (著名写手)

应助: 6 (幼儿园)
金币: 1373.5
散金: 367
红花: 6
帖子: 1753
在线: 103.9小时
虫号: 479312
注册: 2007-12-14
专业: 岩石学

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

引用回帖:

10楼: Originally posted by huangguanxing at 2013-07-22 22:48:15
不知道你是啥行业的？我是地学和环境交叉学科的，发的SCI没你多，才6篇，不过个人感觉还是有些用的，至少结合实际工作指出了一些自然规律和人类活动影响的机制，给他人和国家相关方面的决策人员提供参考依据！这就 ...

并不是说用SCI来衡量科研不公平，而是说当前一味强调SCI，部分行业、部门和领域统统强调SCI，造成的一些不合理现象和弊端，是客观存在的。
任何人在一个岗位上，他的工作都是有意义的。你说的也对，确实有些人，干的活本科毕业就能干，但他那位置也需要人，不是？他不干了，你恐怕6篇SCI就只剩下3篇了。