24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

chenxiaoxi82

新虫 (小有名气)

应助: 1 (幼儿园)
金币: 212
红花: 3
帖子: 81
在线: 64.4小时
虫号: 1456778
注册: 2011-10-23
专业: 肿瘤生物治疗

[交流] 中国的科研（基本上）就是搞点SCi的点数，如此折腾自己，糊弄上头而已。呜呼！！已有25人参与

中国的科研（基本上）就是搞点SCi的点数，如此折腾自己，糊弄上头而已。呜呼！！

回复此楼

» 猜你喜欢

职称评审没过，求安慰已经有55人回复
最近几年招的学生写论文不引自己组发的文章已经有5人回复
26申博自荐已经有3人回复
A期刊撤稿已经有4人回复

1楼 2013-07-22 22:18:19

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

suguoguo

新虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 355.3
帖子: 88
在线: 58.5小时
虫号: 1946703
注册: 2012-08-20
专业: 景观地理学

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

引用回帖:

10楼: Originally posted by huangguanxing at 2013-07-22 22:48:15
不知道你是啥行业的？我是地学和环境交叉学科的，发的SCI没你多，才6篇，不过个人感觉还是有些用的，至少结合实际工作指出了一些自然规律和人类活动影响的机制，给他人和国家相关方面的决策人员提供参考依据！这就 ...

我还觉的sci大部分，尤其国内学者发的还真没用。你说有用的前提是现行的国内考核标准。这本身就已经畸形，最大的害处使得很多优秀的人因此放弃科研。而发sci猛的好多都是不怎么优秀而把发sci当成一门写作技术。包括现在的基金模式实质在扼杀创新，应付上头拿钱，基金是金利也，是职称名之基础也。短平快下对科学贡献对现实的问题解决有多大价值？

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]