| 查看: 1461 | 回复: 20 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
:D
|
|||
![]() ![]() [ Last edited by ltscu on 2013-7-23 at 22:38 ] |
» 猜你喜欢
请问有评职称,把科研教学业绩算分排序的高校吗
已经有6人回复
2025冷门绝学什么时候出结果
已经有6人回复
Bioresource Technology期刊,第一次返修的时候被退回好几次了
已经有7人回复
真诚求助:手里的省社科项目结项要求主持人一篇中文核心,有什么渠道能发核心吗
已经有8人回复
寻求一种能扛住强氧化性腐蚀性的容器密封件
已经有5人回复
请问哪里可以有青B申请的本子可以借鉴一下。
已经有4人回复
请问下大家为什么这个铃木偶联几乎不反应呢
已经有5人回复
天津工业大学郑柳春团队欢迎化学化工、高分子化学或有机合成方向的博士生和硕士生加入
已经有4人回复
康复大学泰山学者周祺惠团队招收博士研究生
已经有6人回复
AI论文写作工具:是科研加速器还是学术作弊器?
已经有3人回复
DoRbIr
金虫 (正式写手)
- 应助: 23 (小学生)
- 金币: 1525.6
- 红花: 3
- 帖子: 686
- 在线: 750.2小时
- 虫号: 875515
- 注册: 2009-10-17
- 性别: GG
- 专业: 微生物生态学
|
请注意,我说的是现在的转基因是以抗性基因为主,不是全部。当然,现在也有所谓的功能性转基因产品,不过那种和药品类似了,至少需要和他们一样的安全性检测标准,在食用方面,生态方面又有自己的标准。 还有,我不知道楼主从什么地方看到说的,现在大家关注最多的是生态安全性,就我看到的东西,公众主要关注的还是食用安全性。说白了,生态安全中国国内一直不是很注意的。 你说不能应用的技术就不是技术了,那么你的应用指的是什么?在试验室里面的应用算不算呢?如果,技术达不到大规模应用的程度,算不算呢?你这个东西说的太虚了。你说投资转基因的商业公司可不像我们国家只会储备技术,那么不让他们进来不就成了嘛,不批准他们的产品不就好了吗?为什么担心他们呢。中国政府投转基因专项的钱,理论上说可以免除利润的麻烦,何必着急应用呢? 你说中国媒体和民众简单抵制转基因,那么你认为是抵制转基因整体的技术,还是只是简单的认为转基因不安全不去吃,或者监管检测力度不够呢?还有,你说利益驱使会使别人种植转基因作物,如果公众简单的抵制了,会使这部分人逃脱监管。我想知道你这是什么逻辑啊,公众抵制了的是转基因,又不是抵制对转基因的监管,恰恰是要加强监管。那么多,相关政府职能部门的不作为,造成了监管不到的地方,那是职能部门的失职,关抵制转基因什么事情啊? 你说的“所以与其简单抵制转基因,不如让他们摆在阳关下,严格监管,准许生产销售。”,难道中国现在没有销售转基因的食品吗?现在,公众关心的很多是农业部的审批速度太快,没有严格的监管。还有你说让他们摆在阳关下,是不是应该所有含有转基因成分的食品在包装上进行严格的标示,向消费者告之呢? 还有,你说的“说到非转基因农产品价格高,无非不是物以稀为贵”,世界农产价格的问题,还有中国粮价的问题,是一个很复杂的问题。不是单单一个转基因作物就可以解决的,是多方面因素决定,楼主你想的太简单了。 |
17楼2013-07-21 15:19:36
osuselinux
木虫 (正式写手)
- 应助: 136 (高中生)
- 金币: 2066
- 散金: 1040
- 红花: 19
- 帖子: 810
- 在线: 199.9小时
- 虫号: 1918565
- 注册: 2012-07-31
- 专业: 化学动力学

2楼2013-07-20 07:39:02
|
本帖内容被屏蔽 |
3楼2013-07-20 08:09:29
|
本帖内容被屏蔽 |
4楼2013-07-20 08:11:03














回复此楼