| 查看: 1461 | 回复: 20 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
:D
|
|||
 [ Last edited by ltscu on 2013-7-23 at 22:38 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
Bioresource Technology期刊，第一次返修的时候被退回好几次了
已经有6人回复
-
2025冷门绝学什么时候出结果
已经有4人回复
-
真诚求助：手里的省社科项目结项要求主持人一篇中文核心，有什么渠道能发核心吗
已经有8人回复
-
寻求一种能扛住强氧化性腐蚀性的容器密封件
已经有5人回复
-
论文投稿，期刊推荐
已经有6人回复
-
请问哪里可以有青B申请的本子可以借鉴一下。
已经有4人回复
-
孩子确诊有中度注意力缺陷
已经有14人回复
-
请问下大家为什么这个铃木偶联几乎不反应呢
已经有5人回复
-
请问有评职称，把科研教学业绩算分排序的高校吗
已经有5人回复
-
天津工业大学郑柳春团队欢迎化学化工、高分子化学或有机合成方向的博士生和硕士生加入
已经有4人回复
|
现在的转基因农作物抗病性只是其中之一，也是引起生态问题的主要原因，所以媒体关注最多，才造成公众偏见。 技术储备？不能应用的技术就不是技术了，最多称为游戏，投资转基因的商业公司可不像我们国家只会储备技术，人家要利润的，是利润驱动的研究开发。现在美国的政府研究经费基本是不支持有商业应用的转基因研究的，而且政府还严格监管转基因农作物的推广应用。这些监管限制了种子公司的贪婪，不会把造成灾难的作物引入农业生产。 中国媒体和民众简单抵制转基因，最终可能不会有好结果。技术终究要进步，利润驱动的种植者还是会种植转基因作物，而且这些转基因作物会设法逃脱监管，在无知和贪婪的驱动下成为灾难的开始。 所以与其简单抵制转基因，不如让他们摆在阳关下，严格监管，准许生产销售。 说到非转基因农产品价格高，无非不是物以稀为贵。 [ Last edited by ltscu on 2013-7-21 at 13:09 ] |
13楼2013-07-21 13:05:47
osuselinux
木虫 (正式写手)
- 应助: 136 (高中生)
- 金币: 2066
- 散金: 1040
- 红花: 19
- 帖子: 810
- 在线: 199.9小时
- 虫号: 1918565
- 注册: 2012-07-31
- 专业: 化学动力学
2楼2013-07-20 07:39:02
|
本帖内容被屏蔽 |
3楼2013-07-20 08:09:29
|
本帖内容被屏蔽 |
4楼2013-07-20 08:11:03