| 查看: 3016 | 回复: 13 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
叮当宝贝木虫 (小有名气)
|
[交流]
我所了解的基金申请及评审 已有13人参与
|
||
|
本人去年中青基,女。但前3年申请均没有中,主要原因在于个人: 第1年,刚接触写,没有写好,也没有基础 第2年,换了方向,有基础,但是还是写得不好,没有写透; 第3年,(博士后出站)换了个工作岗位,写透了一部分,但关键点还是没有说清楚,幸好中了个别的基金,聊表安慰,放弃。 第4年,在前面研究论文的基础上, 结合现单位的优势,认真写了个,中了青年基金。(刚开始托朋友查询说是没有中,等有了结果的时候反而不兴奋了,毕竟失败了多次,疲劳) 今年,我协助自己的团队写了个,据说成功了。面上。 评审按ABCD,A=4分,D=1分。 有些时候,评审意见很好,但有可能只是个B,这样平均分数就下降了。 信息4处:据说平均3.25才上会。但个例除外。 上会讨论的时候:分几个小组,由组长介绍各项目情况,但仅有1分钟时间,所以或许有关系的人会得到优势。 无论如何,公平还是存在的,不管有没有关系,本本好才是真的好。 (我周围)有些老师让学生写初稿,我恰好相反,我自己查阅文献,写到快定稿的时候就给学生看,尽量挑里面的毛病,如果他们都能觉得可以,及可以了。这样基本上没有语言和标点符号的错误。 (我们学院每年会找一些所谓有经验的人帮大家看看,不管有没有用,但还是能从不同的角度发现问题) 在美观上,图表尽量做漂亮。 在其他课题的格式审查上,我曾经见过一个南航某院长的标书,真是把我惊呆了,排版及颜色配色非常漂亮,我想都没有想直接给过。(虽然草率,但是真实感觉,当然也是我没有见过市面)。但从此以后,凡是我要上交的材料,尽量做完美点。 希望大家都能有个好收成。但是公平也只能是相对的,大环境如此。 抱怨、怨恨无法解决问题,只能是自我烦恼。 |
» 猜你喜欢
现代”学阀”该如何界定
已经有12人回复
国社科系统bug了,是不是要放榜了?
已经有10人回复
课题组招2027级博士 上海工程技术大学 激光智能制造方向
已经有4人回复
上海工程技术大学 激光智能制造课题组 2027级博士研究生招生
已经有3人回复
上海工程技术大学激光智能制造课题组|2027级博士研究生招生公告
已经有11人回复
我的奶奶
已经有3人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
njwgs
新虫 (著名写手)
- 应助: 4 (幼儿园)
- 金币: 4197.1
- 散金: 160
- 红花: 1
- 帖子: 1340
- 在线: 103.3小时
- 虫号: 1932301
- 注册: 2012-08-10
- 专业: 农林经济管理
13楼2013-07-19 13:40:55
5楼2013-07-19 12:39:10

6楼2013-07-19 12:49:02
匿名
用户注销 (正式写手)
- 应助: 11 (小学生)
- 金币: 2214.8
- 红花: 2
- 帖子: 935
- 在线: 751.1小时
- 虫号: 0
- 注册: 2006-01-06
- 性别: GG
- 专业: 常微分方程与动力系统
7楼2013-07-19 13:02:44










回复此楼

说的好! 