24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

lqllinqiaoli

至尊木虫 (著名写手)

应助: 14 (小学生)
金币: 15888.5
散金: 794
红花: 19
帖子: 2454
在线: 345.7小时
虫号: 364633
注册: 2007-05-08
专业: 金属结构材料

[交流] 基金中标的原因已有49人参与

你们觉得基金中标，客观讲刨去人为因素，光看本子是本子的创意点子重要
还是申请者的论文重要？

回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

ziqingtang

» 猜你喜欢

1楼 2013-07-18 19:40:34

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

dongtongtong

金虫 (正式写手)

金虫

应助: 2 (幼儿园)
金币: 407.7
散金: 1150
红花: 9
帖子: 682
在线: 225.9小时
虫号: 1078489
注册: 2010-08-20
性别: GG
专业: 交通工程

★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
xuexididi: 金币+2, 鼓励交流 2015-01-27 17:36:10

这是一个非常可悲但又是血淋淋的现实的题目，从两个选项的选择比例也可以看出来。有很多评审人，拿到本子首先看发表了多少文章，级别高不高，依据翻遍文章，将本子不同等级。这与科研的本质相背离，可是又是一个广泛接受的评审方法。具有极高科研水平和科研成绩的人不是发表了很多文章，而是提出和初步揭开了一个神秘的学术问题。可以十年都不发表一篇文章，但是发表了就是Science或Nature。我们现在的评审标准恰恰把最具有创新性的东西给扼杀掉了，当然，该标准又是错误率最低的标准。