24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

jinds1944

至尊木虫 (文坛精英)

JEPI: 6
应助: 305 (大学生)
贵宾: 0.03
金币: 13091.6
散金: 6443
红花: 867
帖子: 12947
在线: 1160.2小时
虫号: 2519224
注册: 2013-06-24
性别: GG
专业: 金属材料表面科学与工程

[交流] 创新、积累与环境* 车成卫靳达申已有9人参与

*《中国科学基金》1（2003）

   “创新”，已经成为近几年科技界最时髦的词汇，现在，又提出“原始创新”和“源头创新”等概念，来强化所谓“第一性” 和“原创性”。其实，“创新”本身已经包含了“第一”的含义。创新离不开积累，也离不开环境，而积累和环境是一个实实在在的过程。积累要求我们摈弃二元思维模式，不能总是一切从零开始，或无中生有，或朝秦暮楚，或忽左忽右。这样做的后果令人堪忧，因为在做了大量的工作以后，或许有一天我们会突然发现，我们仍在原地踏步。积累性工作的核心就是要培养人们的科学精神，科学态度等科学素养，没有这些最基本的前提和基础，只是在形式上雕梁画栋，做空中楼阁，即使再引人入胜，也不会出现真正的创新。科学素养的形成，需要长时间的积累过程。不能超越历史发展的必然阶段，盲目追求不现实的目标。否则，只能是一事无成。我们必须承认，科学精神，无论是从深度还是广度，都还没有在科技界深入人心。
   为什么我们总在强调创新，但创新成果却少而又少呢？其实，原因很简单。近代科学在我国传播的历史还不长，我们还缺少广泛积累意义上对科学和创新的深刻理解。更关键的是，我们还缺少创新的环境和有利于产生创新成果的制度。既然环境还没有营造好、制度也不尽如人意，怎么能谈得上创新呢？这也是我们必须面对的一个现实。
   另外，我们国家目前还不能提供足够的投入用于创新的硬环境。既然投入是有限的，如果大家都来分享这个有限的资源，就势必会削弱现有创新环境的作用，使本来就“虚弱”的环境，变得更加虚弱。这又是我们需要面对的一个现实。
   还应注意，我们的传统文化主流并不鼓励创新，其属性具有相当强的保守性和从众性，诸如，“木秀于林，风必摧之；堆出于岸，水必湍之；行高于众，众必非之”、“枪打出头鸟”等价值观念，一直被人们视作“圭臬”，而广泛地为人们所用。但如果整个民族在处理人和自然的关系时仍采用这种原则，则必落入保守的泥潭。回顾历史，不难发现，我们过去的一些技术成就，按现代科学思想衡量，还算不上是科学。我们的古代科学文明，在技术层面表现了很高的水平，并没有形成系统而完备的科学体系或科学框架。必须承认，在整体上我们没有创新的传统，也没有给创新以宽松的环境，所以，在短期内真正解决创新的问题是不太现实的。其次，我们也没有关注过程的传统。我们的主流哲学，方法论方面更多强调的是“黑箱”理论，只追求漂亮的目标，而不注意脚踏实地、默默无闻的螺旋式积累和提炼过程。这就导致了要么是雕虫小技式的辉煌，要么是不知所云的玄学，就是产生不了科学，更遑论科学创新。
   有限投入，有限使用，“有所为，有所不为”，历史的沉淀和现实的积累都不允许我们盲目追求可望不可及的目标。科学的本质就是实事求是。我们不能脱离现实去好高骛远。我们需要多做扎实的积累性工作。创新不是说出来的，是脚踏实地干出来的，是长期的积累中衍生出来的。我们应该以理性的态度，还创新的本来面目，建立起合理的制度，营造好环境，一步一个脚印地做好继承与发展的工作。唯此才能厚积薄发，最终实现跨越式发展。
   积累和环境的事情做好了，创新就是必然的结果。

[ Last edited by 天天向上3035 on 2013-10-14 at 11:14 ]

回复此楼