24小时热门版块排行榜    

查看: 2486  |  回复: 35

jack199008

木虫 (正式写手)

31楼2013-07-17 18:05:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

alexyi515

禁虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
本帖内容被屏蔽

32楼2013-07-17 18:09:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

killjapanese

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
朝中无人,净心等待,顺其自然吧!
朝中无人,净心等待,顺其自然吧!
伟大的中华人民共和国万岁!!伟大的中国共产党万岁!!伟大的中国人民万岁!!伟大领袖毛主席万岁!!伟大的抗日战争万岁!!
33楼2013-07-17 18:18:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
34楼2013-07-17 18:48:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

emmett08

金虫 (正式写手)

引用回帖:
30楼: Originally posted by rgyca at 2013-07-17 17:56:33
什么叫工作基础?一直没搞明白这个问题,如果是文章,会不会说 唯文章论呢?

问过一个美国的教授(full的那种),做基础的,你觉得你们的成果除了文章之外还有什么,结果他反问我,你觉得除了文章之外,还要什么 ...

谈一谈什么工作基础吧。观点不见得正确,仅仅代表个人观点。

我个人认为除了发表好的论文之外,就是承担过很多相关的社会工作,最为典型并且相关的工作就是论文审稿工作。
从小木虫上了解到,目前国基评审机制是任何获得国基面上项目包括青年项目的负责人就会成为基金项目的评审人。而评审基金项目要远比评审论文要复杂度的多,如果评审人连论文都没有评审过,特别是没有评审过上档次的期刊(如果国内一级学报,或者最次也需要是国内的EI期刊,国外的SCI期刊)怎么才能审稿国基本子呢?因此我相信那些国基评审人在审理基金申请书之前一定是审理过很多上档次的论文。
但是如何才能好期刊的审稿人呢?那就必须先发表很多好的论文,使得自己在业内具有一定知名度,使得人家认为你够资格审稿论文。这样就又将工作基础拐回到论文,呵呵。
因此个人认为,好论文是一切科研工作的基础,是科研人员立足的最好“名片”。呵呵。
35楼2013-07-17 19:27:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

youren

金虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
我也觉得啊,要亲自写文章,学生虽然写了,但还是没有自己写了理解的深. 写文章就是查资料做分析总结数据的过程
36楼2013-07-17 19:42:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 emmett08 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见