| 查看: 7295 | 回复: 37 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
告诉你什么情况上会（ABCD的计分方式）已有36人参与
|
|||
|
国家自然基金总分数计算公式如下： 总分数=综合评分+资助建议 综合评分=（A*4+B*3+C*2+D*1）/ 评议份数 资助建议= （A*4+B*2）/ 评议份数 A、B、C、D表示相应评级份数 综合评分满分4分，资助建议满分4分，满分8分 面上项目：总分大于5分的项目上会,上会率一般为30%。（其它帖子已经明确说了） 专家组会评：综合分大于3.2分的项目可以通过上会项目的通过率一般为70%。（其它帖子已经明确说了） 无需讨论 综合评分 资助建议 5A 4 4 4A+1B 3.8 3.6 基本无需讨论 4A+1C 3.6 3.2 3A+2B 3.6 3.2 上会的 3A+B+C 3.4 2.8 2A+3B 1A+4B 3.2 2.4 5B 3 2 2A+2B+C 3.2 2.4 极少量看学科和学部吧 3A+2C 3.2 2.4 4B+C 2.8 1.6 1A+3B+1C 3 2 C多于2个的项目，虽然分值可以，但是争议太大了 1A+2B+2C 2.8 1.6 3B+2C 2.6 1.8 其它就不列出了 青年项目：总分大于5分的项目上会,上会率一般为30%（？类同面上项目吗？青基具体多少没有信息，欢迎大牛补充，呵呵，多谢啦）。 专家组会评：综合分大于3.2分的项目可以通过上会项目的通过率一般为70% （？类同面上项目吗？青基具体多少没有信息，欢迎大牛补充，呵呵，多谢啦）。 青年基金（3个评审专家）： 无需讨论 综合评分 资助建议 3A 4 4 2A+1B 3.67 3.33 基本无需讨论 2A+1C 3.33 2.67 1A+2B 3.33 2.67 上会的 1A+1B+1C 3 2 3B 3 2 极少量看学科和学部吧 2B+C 2.67 1.33 C多于2个的项目，争议太大了 1B+2C 2.33 0.67 其它就不列出了 再贴上基金同行评议、上会、最终结果的关系一文的图， 和这个结果比较，更有意思的 http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=3283925 权威分析：基金同行评议、上会、最终结果的关系 具说与评审专家的熟悉程度有个系数关系，不知道系数的计算公式是什么？ 哪位大牛帮忙透漏一点，这样就更全面了，下面的帖子有相关信息 http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=3335936&fpage=0&view=&highlight=&page=1 据说国家自然科学基金资助情形分析和对应总分数计算结果变动 例如非常熟悉系数是1，熟悉系数是0.8.也就是说如果一个熟悉的评审专家建议优先资助，那么得到的分数不是4，而是3.2；只有非常熟悉的建议优先资助才是4分。请大牛确认该说法是否准确。 [ Last edited by hanan2003 on 2013-7-12 at 17:24 ] |
回复此楼» 本帖已获得的红花（最新10朵）
0115402» 猜你喜欢
博士读完未来一定会好吗
已经有24人回复
-
导师想让我从独立一作变成了共一第一
已经有9人回复
-
到新单位后，换了新的研究方向，没有团队，持续积累2区以上论文，能申请到面上吗
已经有11人回复
-
读博
已经有4人回复
-
JMPT 期刊投稿流程
已经有4人回复
-
心脉受损
已经有5人回复
-
Springer期刊投稿求助
已经有4人回复
-
小论文投稿
已经有3人回复
-
申请2026年博士
已经有6人回复
16楼2013-07-12 17:03:19
mountaincsa
禁虫 (职业作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
本帖内容被屏蔽 |
4楼2013-07-12 07:27:13
5楼2013-07-12 07:34:38
xmc!.
金虫 (正式写手)
- 应助: 9 (幼儿园)
- 金币: 1154.8
- 散金: 1251
- 红花: 22
- 帖子: 652
- 在线: 142.1小时
- 虫号: 587615
- 注册: 2008-08-22
- 专业: 食品科学基础
6楼2013-07-12 08:00:04