应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 材料区 » 无机非金属 » 玻璃材料 » 请教：玻璃单面镀膜后，光从玻璃正反两面入射的透过率是否相同？为什么？
51/1返回列表
查看: 2817  |  回复: 7
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

xiangru000

金虫 (小有名气)

[求助] 请教：玻璃单面镀膜后，光从玻璃正反两面入射的透过率是否相同？为什么？ 已有1人参与

请教：玻璃单面镀膜后，光从玻璃正反两面入射的透过率是否相同？为什么？
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

磁控溅射靶材资料大全

» 猜你喜欢
1楼 2013-07-11 11:21:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liujun719

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

引用回帖:
4楼: Originally posted by longjiaqiuu at 2013-07-12 07:29:14
理论上应该是不一样的吧，从膜一侧入射经历了，空气薄膜界面，薄膜，薄膜玻璃界面，玻璃，玻璃空气界面。关键问题就是界面处的表面情况两侧是不同的(不过确实可忽略)，理论上不同。
...

还是这位兄台专业
赞一下 回复此楼
5楼2013-07-12 07:52:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 8 个回答

liujun719

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★
感谢参与，应助指数 +1
xiangru000: 金币+1 2013-07-11 13:11:15
理论上应该是不一样的，透过率跟薄膜厚度，致密度，表面粗糙度等都有关系，起码正反两面的形貌就有区别，应该有些差异。但是有些数据你就别那么计较了，有些东西还是可以忽略的
赞一下 回复此楼
2楼2013-07-11 13:01:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiangru000

金虫 (小有名气)
引用回帖:
2楼: Originally posted by liujun719 at 2013-07-11 13:01:59
理论上应该是不一样的，透过率跟薄膜厚度，致密度，表面粗糙度等都有关系，起码正反两面的形貌就有区别，应该有些差异。但是有些数据你就别那么计较了，有些东西还是可以忽略的

谢谢你的回复，我就想知道理论上是不是有差别，就是比较理想的情况下从计算的角度讲。
赞一下 回复此楼
3楼2013-07-11 13:11:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

longjiaqiuu

新虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★
感谢参与，应助指数 +1
xiangru000: 金币+1 2013-07-12 08:55:53
引用回帖:
2楼: Originally posted by liujun719 at 2013-07-11 13:01:59
理论上应该是不一样的，透过率跟薄膜厚度，致密度，表面粗糙度等都有关系，起码正反两面的形貌就有区别，应该有些差异。但是有些数据你就别那么计较了，有些东西还是可以忽略的

理论上应该是不一样的吧，从膜一侧入射经历了，空气薄膜界面，薄膜，薄膜玻璃界面，玻璃，玻璃空气界面。关键问题就是界面处的表面情况两侧是不同的(不过确实可忽略)，理论上不同。

[ 发自小木虫客户端 ]
赞一下 回复此楼
4楼2013-07-12 07:29:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 8 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭