应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 材料区 » 无机非金属 » 玻璃材料 » 请教：玻璃单面镀膜后，光从玻璃正反两面入射的透过率是否相同？为什么？
北京石油化工学院2026年研究生招生接收调剂公告
81/1返回列表
查看: 2440  |  回复: 7
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

xiangru000

金虫 (小有名气)

[求助] 请教：玻璃单面镀膜后，光从玻璃正反两面入射的透过率是否相同？为什么？ 已有1人参与

请教：玻璃单面镀膜后，光从玻璃正反两面入射的透过率是否相同？为什么？
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

磁控溅射靶材资料大全

» 猜你喜欢
1楼 2013-07-11 11:21:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liujun719

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★
感谢参与，应助指数 +1
xiangru000: 金币+1 2013-07-11 13:11:15
理论上应该是不一样的，透过率跟薄膜厚度，致密度，表面粗糙度等都有关系，起码正反两面的形貌就有区别，应该有些差异。但是有些数据你就别那么计较了，有些东西还是可以忽略的
赞一下 回复此楼
2楼2013-07-11 13:01:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiangru000

金虫 (小有名气)
引用回帖:
2楼: Originally posted by liujun719 at 2013-07-11 13:01:59
理论上应该是不一样的，透过率跟薄膜厚度，致密度，表面粗糙度等都有关系，起码正反两面的形貌就有区别，应该有些差异。但是有些数据你就别那么计较了，有些东西还是可以忽略的

谢谢你的回复，我就想知道理论上是不是有差别，就是比较理想的情况下从计算的角度讲。
赞一下 回复此楼
3楼2013-07-11 13:11:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

longjiaqiuu

新虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★
感谢参与，应助指数 +1
xiangru000: 金币+1 2013-07-12 08:55:53
引用回帖:
2楼: Originally posted by liujun719 at 2013-07-11 13:01:59
理论上应该是不一样的，透过率跟薄膜厚度，致密度，表面粗糙度等都有关系，起码正反两面的形貌就有区别，应该有些差异。但是有些数据你就别那么计较了，有些东西还是可以忽略的

理论上应该是不一样的吧，从膜一侧入射经历了，空气薄膜界面，薄膜，薄膜玻璃界面，玻璃，玻璃空气界面。关键问题就是界面处的表面情况两侧是不同的(不过确实可忽略)，理论上不同。

[ 发自小木虫客户端 ]
赞一下 回复此楼
4楼2013-07-12 07:29:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liujun719

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

引用回帖:
4楼: Originally posted by longjiaqiuu at 2013-07-12 07:29:14
理论上应该是不一样的吧，从膜一侧入射经历了，空气薄膜界面，薄膜，薄膜玻璃界面，玻璃，玻璃空气界面。关键问题就是界面处的表面情况两侧是不同的(不过确实可忽略)，理论上不同。
...

还是这位兄台专业
赞一下 回复此楼
5楼2013-07-12 07:52:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiangru000

金虫 (小有名气)
引用回帖:
4楼: Originally posted by longjiaqiuu at 2013-07-12 07:29:14
理论上应该是不一样的吧，从膜一侧入射经历了，空气薄膜界面，薄膜，薄膜玻璃界面，玻璃，玻璃空气界面。关键问题就是界面处的表面情况两侧是不同的(不过确实可忽略)，理论上不同。
...

再请问一下，”界面处的表面情况两侧是不同的“这句话怎么理解呢？光从空气到薄膜和光从薄膜到空气这两种情况下透过率和折射率有差异吗？
赞一下 回复此楼
6楼2013-07-12 08:55:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

玉面小飞龙

木虫 (著名写手)
两层的折射率就不一样  假设用一种单色光以一定的入射角由折射率高的那一面射进去   在两层界面 应该会有全反射，此时透过率应该为0吧，相反，由折射率高的一层入射进去，全反射应该不会发生， 这些知识高中就学过啊
赞一下 回复此楼
7楼2013-12-05 15:42:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shunsun

铁虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

理论上肯定不一样。就那增透膜来说，肯定是从空气到增透膜到玻璃这个路径增透吧。反过来应该不再满足增透的原理吧（光程差等于半波长的奇数倍）。实际上可以影响不大
赞一下 回复此楼
糟心的工作！！！！！！！！！！！！
8楼2014-10-11 11:39:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 xiangru000 的主题更新
81/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[考研] 材料专硕322 +11 哈哈哈吼吼吼哈 2026-04-05 11/550 2026-04-06 14:07 by lqwchd
[考研] 求调剂 +8 张zic 2026-04-05 9/450 2026-04-06 13:03 by 猪会飞
[考研] 专硕304找调剂，一线城市最好 +3 李lsl李 2026-04-05 3/150 2026-04-06 12:16 by ffffjjjj
[考研] 319分085702安全工程求调剂 +4 rious 2026-04-05 4/200 2026-04-06 11:08 by 静静静静静静静�
[考研] 301求调剂 +6 细胞相关蛋白 2026-04-02 10/500 2026-04-06 08:34 by jp9609
[考研] 一志愿同济大学323分（080500）求调剂 +8 yikeniu 2026-04-01 8/400 2026-04-05 18:15 by cql1109
[考研] 男生，一志愿沪9生物学071000，初试308求调剂 +3 刘墨墨 2026-04-04 3/150 2026-04-05 08:26 by barlinike
[考研] 349求调剂 +11 zwjjjjjj 2026-03-31 11/550 2026-04-04 19:52 by 蓝云思雨
[考研] 0710生物学336分求调剂 +6 kiyy 2026-04-01 8/400 2026-04-04 10:10 by kiyy
[考研] 317分 一志愿江南大学 化学工程学硕 求调剂 +6 YinTai 2026-04-03 6/300 2026-04-03 22:30 by 无际的草原
[考研] 338求调剂 +4 zzz，，r 2026-04-03 4/200 2026-04-03 16:39 by lijunpoly
[考研] 求调剂 +4 15064154688 2026-04-03 5/250 2026-04-03 15:07 by zrongyan
[考研] 求调剂 +3 心想事成可 2026-04-03 3/150 2026-04-03 11:22 by wangjy2002
[考研] 一志愿山东大学，085600，344 +7 魏子per 2026-04-02 8/400 2026-04-02 21:12 by 百灵童888
[考研] 346求调剂 +5 郑诚乐 2026-04-02 5/250 2026-04-02 16:38 by SZW_UJN
[考研] 318求调剂 +3 笃行致远. 2026-03-31 4/200 2026-04-02 15:56 by Jaylen.
[考研] 321求调剂 一志愿 浙江工业大学生物医药 +5 嘿嘿HC 2026-04-01 6/300 2026-04-02 15:23 by sophie2180
[考研] 材料工程322分 +8 哈哈哈吼吼吼哈 2026-04-01 8/400 2026-04-02 11:53 by 3041
[考研] 292求调剂 +17 木虫er12138 2026-04-01 17/850 2026-04-01 21:37 by 七度不信任
[考研] 生物与医药考研调剂 +5 铁憨憨123425 2026-03-31 5/250 2026-04-01 18:01 by syh9288
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭