24小时热门版块排行榜    

查看: 2287  |  回复: 15

孙?730

至尊木虫 (知名作家)

优秀版主

[交流] 数理逻辑的起点 与 最初的学术梦想 【非学术帖】 已有4人参与

???????????? ?? ????????????



???????о??????????????????????????????????????????????????????Щ????????????????????????????????????????????????

?????????????????Щ???????裬??????????????????????????????????????????????????????

?????????????????????????????ì??????????????????????????????????????????????????ɡ?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????廯?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????п?????????????????????20????????????????????????????????й???????????????????????????????????Щ???????????????????????????????????????????????????????????????????Щ???????????????????????????????????????????

??????????????????????????????????????????????????档?????????????????λ?????????ж??η?????????????????????????????????????????????????????????!?????????????????????????????????????????????ν????????????????????MJ??????貽??????????

????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????о?????????????????????????????????????????Щ??飬???????????????????????????????????????????????????С?

?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????Σ????????????????????????????????????????????????解???????????????????????????????????????


[ Last edited by ????730 on 2013-7-11 at 11:51 ]

???????

???????? ????????? ?????? ???
??????????? ????????????
???? ????????????????????????????????
?????????? ?? ??????????
?????????????????????

???????????? ??????????Щ??? ???????乴???????? ??????
?г????????? ????????????
??? ?????? ???ж? ????????????


[ Last edited by ????730 on 2013-9-29 at 07:48 ]
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

模式识别-图像处理-水印-隐藏 青椒不辣 辣椒不青 阅星草棚

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

sunyu730_emuch@126.com
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

孙?730

至尊木虫 (知名作家)

优秀版主

???????:
6?: Originally posted by leongoall at 2013-07-11 06:52:06
????????????????о??????????????????

????????????????Щ???????????裬??????????????????鰡??????????????????????????????????????????????????????????????Χ?????????????? ...

??????? ??????? ???
???? ?????????????? ???   

?????????? ???????????о??????
???????????????????????????????
??? ?к???????????????????????????????

??????????? ??????? ?? ????? ????????????λ
?????????????????????
???? ?????????????????? ???? ????????
??? ??Щ???????? ???????
??????????????????? ?????????ì?????

???????
??????? ???????
???????????????????
????????????????

?в???????????????
????????????? ??????????????????????????
???? ???????????????????


[ Last edited by ????730 on 2013-7-11 at 09:13 ]
sunyu730_emuch@126.com
10楼2013-07-11 09:10:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

华丽的飘过

版主 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
2楼2013-07-10 14:48:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sciencejoy

新虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
你说反了,一点不做实验也不懂实验的物理学家比比皆是,反而是实验物理学家即便不做理论,也得懂理论什么意思。可能你对做研究的方式不太了解。
3楼2013-07-10 16:07:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

孙?730

至尊木虫 (知名作家)

优秀版主

引用回帖:
2楼: Originally posted by 华丽的飘过 at 2013-07-10 14:48:22
物理而不唯物理
http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=5370885

物理为许多学科的研究提供了逻辑起点
但是 逻辑的终点却可能超越了物理的范畴
sunyu730_emuch@126.com
4楼2013-07-10 19:15:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

华丽的飘过

版主 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
???????:
4?: Originally posted by ????730 at 2013-07-10 19:15:15
??????????????о???????????
???? ??????????????????????????...

??????????????????????????????????????????????????????????????

??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
5楼2013-07-11 05:12:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

leongoall

专家顾问 (知名作家)

P-M-I之初生牛犊


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
5楼: Originally posted by 华丽的飘过 at 2013-07-10 22:12:25
物理从来不期望把自己的发现说成是最终真理。思考最终起点问题是哲学范畴。

物理的结论随时准备着被推翻,其实物理是个很务实的学问。物理所关心的是,以当下的知识所能解释的问题。...

表示不能认同,而且感觉跟楼主说的是两码事!

楼主的观点是最初的那些基本物理假设,没提什么最终真理的事情啊,而且个人觉得物理有时候真的是需要找到最初基本假设的来龙去脉以及其成立的范围,并不只是哲学范畴的事情!另外,物理所关心的真的只是“以当下的知识所能解释的问题”?那么究竟是用什么知识来解释的呢?难道这些不是物理或者说不能被推翻?!

越基础的问题越难解决,物理是这样,数学也是一样,就像哥德巴赫猜想作为数学的最基本难题到现在还是搞不定!
趁年轻,多折腾!曾年轻,折腾过?!
6楼2013-07-11 06:52:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

华丽的飘过

版主 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
6楼: Originally posted by leongoall at 2013-07-11 06:52:06
表示不能认同,而且感觉跟楼主说的是两码事!

楼主的观点是最初的那些基本物理假设,没提什么最终真理的事情啊,而且个人觉得物理有时候真的是需要找到最初基本假设的来龙去脉以及其成立的范围,并不只是哲学范 ...

我的意思是:与数学和哲学相比,物理就是个“能用就行”的学科
7楼2013-07-11 07:39:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

pippi6

铁杆木虫 (著名写手)

工程和科学数值计算咨询


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
工程解决实用问题,
物理解释自然现象,
哲学解决思考方式,
信仰解决终极问题。
8楼2013-07-11 08:14:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

孙?730

至尊木虫 (知名作家)

优秀版主

引用回帖:
5楼: Originally posted by 华丽的飘过 at 2013-07-11 05:12:25
物理从来不期望把自己的发现说成是最终真理。思考最终起点问题是哲学范畴。

物理的结论随时准备着被推翻,其实物理是个很务实的学问。物理所关心的是,以当下的知识所能解释的问题。...

任何学术成果 —— 不仅限于物理学科
皆有随时迎接超越之准备
亦有成为逻辑起点或要素之愿望

只不过 物理属于相对基础的学科
其成果成为其它学科构建基础的机会更多一些
sunyu730_emuch@126.com
9楼2013-07-11 08:49:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 孙?730 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见