| 查看: 1327 | 回复: 5 | ||
[求助]
QFR与QFL的中文释义
|
|
如题 QFR R：Rock fragments QRL L: aphanitic lithic fragments 求大神指点，R与L中文释义的差别在哪里 谢谢~~  |
回复此楼» 猜你喜欢
2025国家自然科学基金放榜时间，根据官方回应，8月15日基本没戏了
已经有5人回复
-
各位未来院士帮忙看看评审意见
已经有12人回复
-
地球物理学和空间物理学论文润色/翻译怎么收费?
已经有191人回复
-
《风吹过日常的缝隙》
已经有0人回复
-
282求调剂
已经有0人回复
-
诚邀
已经有0人回复
-
考研求调剂
已经有4人回复
-
考研求调剂
已经有2人回复
-
东北石油大学地球科学学院地质资源与地质工程专业接收调剂
已经有0人回复
-
香港城市大学 数据科学系+能源与环境学院 李堂华 课题组诚招全奖博士/博士后/研究助理
已经有51人回复
|
本帖内容被屏蔽 |
2楼2013-07-10 15:33:27
多谢酱油的捧场~~ 
3楼2013-07-10 21:13:56
|
本帖内容被屏蔽 |
4楼2013-07-10 21:28:52
|
the traditional QFR method, where R stands for‘rock fragments’, and the ‘Gazzi-Dickinson’ QFL method where L stands for ‘aphanitic lithic fragments’. The main difference between these methods is the procedure used for the classification of sand- and gravel-grade rock fragments. The former method records these grains as rock fragments of a particular type (e.g. plutonic), whilst the latter records them as the specific sand- or gravel-grade mineral species (e.g. alkali feldspar) |
5楼2013-07-10 22:36:36
感谢参与，应助指数 +1
|
本帖内容被屏蔽 |
6楼2013-07-13 10:01:38