应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 环境 » 清洁生产 » UASB设计
51/1返回列表
查看: 1739  |  回复: 9
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

scy19890901

银虫 (初入文坛)

[求助] UASB设计

一UASB反应器，体积625方，流量15T/H,其表面积计算是以（进水量/水力负荷）还是（进水量+回流量  /水力负荷）。其高度是否会过高？
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼 2013-07-10 09:30:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

phoenixyred

铁杆木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★
感谢参与，应助指数 +1
stormxuhao: 金币+1, 积极回复 2013-07-10 13:50:02
1、设计水量按进水量+回流量设计；
2、计算出的容积为有效容积，应考虑三相分离器部分、沉淀区、超高等部分容积；
3、确定面积及高度，进行校核。结果应满足设计要求；
4、《三废手册之废水卷》单池从布水均匀性和经济性考虑，矩形池长宽比在2:1一下较为合适，长宽比大于4:1费用增加明显。
个人观点，仅供参考。
赞一下 回复此楼
你必须很努力，才能看上去毫不费力。
6楼2013-07-10 11:55:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 10 个回答

a17121

金虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★
感谢参与，应助指数 +1
bestlike: 金币+1, 交流积极。 2013-07-10 10:39:35
最经济的反应器高度一般是在4-6m之间，并且在大多数情况下也是系统最优的运行范围。所以个人认为也可以用体积除以高度算出A。有了面积再去复核表面负荷和上升流速等其他的设计参数是否合理。
赞一下 回复此楼
2楼2013-07-10 09:53:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xuweimbf

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★
感谢参与，应助指数 +1
bestlike: 金币+1, 交流积极。 2013-07-10 10:39:45
个人认为应该按照：进水量+回流量  /水力负荷计算，高度正如2楼所说，4~6m为好，所以，计算出表面积后，算一下高度是否合理。另外有一种说法，在处理低浓度废水时，如生活污水，一般采用水力负荷进行设计，有机负荷校核；而高浓度废水，则采用有机负荷设计，水力负荷校核，不知楼主是否也听说过这种说法？
赞一下 回复此楼
3楼2013-07-10 10:26:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

scy19890901

银虫 (初入文坛)
引用回帖:
3楼: Originally posted by xuweimbf at 2013-07-10 10:26:45
个人认为应该按照：进水量+回流量  /水力负荷计算，高度正如2楼所说，4~6m为好，所以，计算出表面积后，算一下高度是否合理。另外有一种说法，在处理低浓度废水时，如生活污水，一般采用水力负荷进行设计，有机负荷 ...

按进水量+回流量  /水力负荷算的话，高度也在10M，直径在7-8M。低浓度废水就不用UASB了，看资料高浓度均是用有机负荷设计的。 请问下，UASB是否有高宽比的限定？
设想在体积确定情况下，先确定高度，再算表面积，再决定是用一个还是两个反应器，再用水力负荷核算，是否可行，望指教
赞一下 回复此楼
4楼2013-07-10 10:36:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 10 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭