24小时热门版块排行榜    

查看: 1411  |  回复: 9
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

scy19890901

银虫 (初入文坛)

[求助] UASB设计

一UASB反应器,体积625方,流量15T/H,其表面积计算是以(进水量/水力负荷)还是(进水量+回流量  /水力负荷)。其高度是否会过高?
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

scy19890901

银虫 (初入文坛)

引用回帖:
3楼: Originally posted by xuweimbf at 2013-07-10 10:26:45
个人认为应该按照:进水量+回流量  /水力负荷计算,高度正如2楼所说,4~6m为好,所以,计算出表面积后,算一下高度是否合理。另外有一种说法,在处理低浓度废水时,如生活污水,一般采用水力负荷进行设计,有机负荷 ...

按进水量+回流量  /水力负荷算的话,高度也在10M,直径在7-8M。低浓度废水就不用UASB了,看资料高浓度均是用有机负荷设计的。 请问下,UASB是否有高宽比的限定?
设想在体积确定情况下,先确定高度,再算表面积,再决定是用一个还是两个反应器,再用水力负荷核算,是否可行,望指教
4楼2013-07-10 10:36:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 10 个回答

a17121

金虫 (小有名气)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
bestlike: 金币+1, 交流积极。 2013-07-10 10:39:35
最经济的反应器高度一般是在4-6m之间,并且在大多数情况下也是系统最优的运行范围。所以个人认为也可以用体积除以高度算出A。有了面积再去复核表面负荷和上升流速等其他的设计参数是否合理。
2楼2013-07-10 09:53:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xuweimbf

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
bestlike: 金币+1, 交流积极。 2013-07-10 10:39:45
个人认为应该按照:进水量+回流量  /水力负荷计算,高度正如2楼所说,4~6m为好,所以,计算出表面积后,算一下高度是否合理。另外有一种说法,在处理低浓度废水时,如生活污水,一般采用水力负荷进行设计,有机负荷校核;而高浓度废水,则采用有机负荷设计,水力负荷校核,不知楼主是否也听说过这种说法?
3楼2013-07-10 10:26:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xuweimbf

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖


stormxuhao: 金币+1, 积极回复 2013-07-10 13:49:56
引用回帖:
4楼: Originally posted by scy19890901 at 2013-07-10 10:36:15
按进水量+回流量  /水力负荷算的话,高度也在10M,直径在7-8M。低浓度废水就不用UASB了,看资料高浓度均是用有机负荷设计的。 请问下,UASB是否有高宽比的限定?
设想在体积确定情况下,先确定高度,再算表面积, ...

没看到过有关宽高比的限定,不知道其他人有没有看到过。
按理说应该可以,多校核几个参数,都在设计范围里才好,比如上升流速
UASB设计
1.jpg

5楼2013-07-10 10:56:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见