24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 1218  |  回复: 8

bcsnow

铁杆木虫 (著名写手)


[交流] 大修后面还是大修

投稿Applied Thermal Engineering,按照审稿人的意见大修后,结果还是大修,而且明显两个审稿人与上次的不同,不仅又提了很多新问题,而且有些问题是针对上次大修后改动的部分的。不知道怎么修改了,将上次修改的推倒,按新审稿人的意见修改?不知道下次还能不能到他们手里,真是众口难调啊。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

» 抢金币啦!回帖就可以得到:

查看全部散金贴

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (正式写手)


★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
bcsnow: 金币+1 2013-07-21 21:24:08
本帖仅楼主可见
2楼2013-07-09 16:24:50
已阅   申请SEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

m0378

木虫 (职业作家)


★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
bcsnow: 金币+1 2013-07-21 21:24:15
正常啊,除了修改,你还能做什么
3楼2013-07-09 16:38:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

huangguanxing

新虫 (正式写手)


★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
bcsnow: 金币+1 2013-07-21 21:24:21
在原有基础上按新审稿人的意见修改,但别否定前审稿人的,如果有冲突,就尽量避免,或找原因说服新的审稿人,除非是新审稿人的意见明确是对的而前审稿人的意见是错的情况。我前段时间碰上一个,一审后前审稿人说我那论文部分需要增加一方面的讨论,然后我增加了,结果前审稿人二审表示认可,而二审中又增加了个新审稿人,他对这个表示异议,认为没必要,我当时就结合前审稿人的意见和自我判断试图说服新审稿人,还好,结果不错,新审稿人最终接受了
5楼2013-07-09 17:16:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

makunjida

至尊木虫 (知名作家)



bcsnow: 金币+1 2013-07-21 21:24:49
估计这是最后一次机会了

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
6楼2013-07-09 18:54:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

姚洋洋123

新虫 (小有名气)


★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
bcsnow: 金币+1 2013-07-21 21:24:40
要有足够的耐心,发文章就是这样,你就按他的意思来吧,会成功的。
7楼2013-07-09 18:56:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
bcsnow: 金币+1 2013-07-21 21:24:45
唉,这个还是要根据人家的意见来的,。。没办法。。。
9楼2013-07-09 20:00:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
ximingzhe4楼
2013-07-09 16:39   回复  
2013-07-09 19:41   回复  
相关版块跳转 我要订阅楼主 bcsnow 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见