24小时热门版块排行榜    

查看: 4870  |  回复: 30
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

fruit1104

新虫 (小有名气)

[交流] 以这种理由被拒,合理么? 已有27人参与

不公平啊不公平

[ Last edited by fruit1104 on 2013-7-9 at 22:35 ]
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhouag

铁虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
21楼: Originally posted by fruit1104 at 2013-07-09 20:02:25
我觉得让他评审的是申请书,他可以指出内容有问题写的不够好或是基础不好等等理由,但是以其他申请人(能不能中还不一定)也做相似课题为由就说不过去了
...

评审专家收到评议书的时候,要求控制自己所评审项目中面上项目的资助率是40%,青年基金的资助率是50%。
所以申请书的好坏是和做类似课题的其它申请书比较。

基金评审的本质是比较,所以分组和选题很重要。一个申请书本身的好坏,如果不通过比较,是很难判断的。
23楼2013-07-10 17:45:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 31 个回答

rooftree

金虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
这种意见都有,太强大了。那不成抄袭了?
2楼2013-07-09 13:36:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

silversh

金虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
恐怖评审,莫须有?
3楼2013-07-09 13:52:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

libeny

铁杆木虫 (文坛精英)

呵呵,恶心的砖家!
加油!
4楼2013-07-09 14:00:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见